1月16日上午11點(diǎn)多，5名蒙冤者在律師的陪同下離開江西省檢察院，3名接待他們的檢察官詢問了當(dāng)事人被刑訊逼供的事情，表示將向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)此事，請(qǐng)當(dāng)事人和律師放心，“領(lǐng)導(dǎo)非常重視”。
方林崽案審判長(zhǎng)曾任“5·24”案審判員
京華時(shí)報(bào)前街一號(hào)（微信號(hào)：qianjieyihao）記者了解到，1月16日上午，方林崽案其中一名受害人的代理律師薛榮民也趕到江西省高院，要求該院督促景德鎮(zhèn)中院恢復(fù)審理方林崽案，并要求該院對(duì)其申請(qǐng)沈曉潔法官回避的問題予以答復(fù)。
快遞信息顯示，2016年12月30日，景德鎮(zhèn)市中院院長(zhǎng)鄒中華已簽收薛榮民律師郵寄的要求沈曉潔回避的申請(qǐng)書。但截至目前，薛榮民仍未收到景德鎮(zhèn)中院的正式回復(fù)。
薛榮民表示，沈曉潔的名字曾出現(xiàn)在“5·24”殺人案第二次一審判決書上，是此次庭審的審判員，此次審判曾判處黃志強(qiáng)等4人死刑。然而，沈曉潔同時(shí)又是“5·24”殺人案疑似“真兇”方林崽案的審判長(zhǎng)。方林崽案于2013年10月30日庭審時(shí)，方林崽堅(jiān)稱“綠寶超市案”（“5·24”案）系其所為，沈曉潔在制止過(guò)程中稱“我們查過(guò)了，不是你做的”。
薛榮民認(rèn)為，沈曉潔在庭審開始即以結(jié)論性的語(yǔ)言直接否定方林崽的自認(rèn)，很有可能會(huì)導(dǎo)致被告人方林崽的漏罪，影響案件公正審理。
方林崽被抓后前4天筆錄疑缺失
此外，薛榮民從江西省景德鎮(zhèn)市中院復(fù)制到的方林崽案的卷宗顯示，方林崽于2011年12月4再次作案后被警方抓獲，同年12月5日因涉嫌犯強(qiáng)奸罪、綁架罪被刑事拘留。薛榮民發(fā)現(xiàn)，卷中出現(xiàn)的方林崽的《訊問筆錄》最早時(shí)間是2011年12月8日10：00-11：41，卻沒有當(dāng)年12月4日至7日對(duì)方林崽的《訊問筆錄》，“作為方林崽案的審判長(zhǎng)，沈曉潔應(yīng)充分注意到方林崽《訊問筆錄》的缺失問題”。
結(jié)合被當(dāng)?shù)仉[匿3年的公安部公物證鑒字（2013）1467號(hào)《物證檢驗(yàn)報(bào)告》（顯示從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的3枚煙蒂上的DNA來(lái)自于方林崽的可能性大于99.999999%），薛榮民合理懷疑沈曉潔此前已知悉諸多“綠寶超市案”系方林崽所為的證據(jù)，庭審伊始即以結(jié)論性的語(yǔ)言直接否定方林崽的自認(rèn)是要掩蓋其參與的“5·24”案第二次一審判決，其行為已涉嫌犯罪。薛律師將適時(shí)提出控告，要求追究沈曉潔的刑事責(zé)任。
律師要求方林崽案審判長(zhǎng)回避
根據(jù)上述內(nèi)容，結(jié)合我國(guó)法律關(guān)于回避的規(guī)定，薛榮民要求沈曉潔回避方林崽案，“必須回避，沒有商量的余地?！?/p>
方林崽案在2013年10月30日第一次開庭庭審后，至今未恢復(fù)庭審。薛榮民曾多次聯(lián)系過(guò)沈曉潔及合議庭其他法官，均被告知案件在審理中。薛榮民表示，此案超期審理造成被害人家屬情緒極度不穩(wěn)定，“要求景德鎮(zhèn)法院盡快恢復(fù)審理，讓方林崽承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>
1月16日上午，薛榮民向江西高院信訪申訴，要求后者責(zé)令景德鎮(zhèn)中院盡快恢復(fù)方林崽案審理、要求景德鎮(zhèn)中院對(duì)其提出的申請(qǐng)方林崽案審判長(zhǎng)沈曉潔回避作出決定。江西省高院法官表示，他們會(huì)盡快聯(lián)系景德鎮(zhèn)中院，將在了解情況后予以答復(fù)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
