电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

北大女博士涉嫌論文抄襲被撤銷學(xué)位 狀告母校(1)

2017-01-17 21:38:52  新京報(bào)    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題：女博士被撤學(xué)位起訴北大，法院：校方撤回決定、駁回“恢復(fù)學(xué)位”

因發(fā)表的學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲，博士學(xué)位被學(xué)校撤銷，北京大學(xué)歷史系博士研究生于艷茹將北京大學(xué)訴至法院，要求法院判令撤銷學(xué)校的《關(guān)于撤銷于某博士學(xué)位的決定》（簡(jiǎn)稱《決定》），并恢復(fù)其博士學(xué)位證書(shū)的法律效力。

重案組37號(hào)（微信ID：zhonganzu37）獲悉，1月17日，海淀法院審結(jié)此案，一審判決撤銷被告北京大學(xué)作出的《決定》。同時(shí)，于艷茹要求恢復(fù)其博士學(xué)位證書(shū)法律效力的訴訟請(qǐng)求，不屬于本案審理范圍，依法予以駁回。

于艷茹涉訴學(xué)術(shù)論文《1775年法國(guó)大眾新聞業(yè)的“投石黨運(yùn)動(dòng)”》。 資料圖片

于艷茹涉訴學(xué)術(shù)論文《1775年法國(guó)大眾新聞業(yè)的“投石黨運(yùn)動(dòng)”》。資料圖片

北京大學(xué)撤銷學(xué)位博士起訴維權(quán)

37歲的于艷茹是北京大學(xué)歷史系2008級(jí)博士研究生，目前是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所的一名博士后。她于2013年7月在北大獲得博士學(xué)位。

2015年1月，北京大學(xué)作出《決定》，認(rèn)定于艷茹在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文《1775年法國(guó)大眾新聞業(yè)的“投石黨運(yùn)動(dòng)”》存在嚴(yán)重抄襲。依據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》、《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見(jiàn)》等規(guī)定，經(jīng)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議批準(zhǔn)，決定撤銷于艷茹博士學(xué)位，收回學(xué)位證書(shū)。

為此，于艷茹將北京大學(xué)訴至法院。其認(rèn)為北京大學(xué)作出的撤銷博士學(xué)位決定在實(shí)體和程序上均存在錯(cuò)誤。

于艷茹認(rèn)為：

在實(shí)體方面，北大并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其博士學(xué)位論文存在舞弊作偽情況，但卻越權(quán)行使了撤銷學(xué)位的權(quán)力；

涉案論文在其申請(qǐng)博士學(xué)位時(shí)，處于待刊狀態(tài)，并未發(fā)表。其在校期間已正式發(fā)表論文2篇以上，符合學(xué)校有關(guān)申請(qǐng)博士學(xué)位的要求，涉案論文不是原告申請(qǐng)博士學(xué)位的必要條件；

北大沒(méi)有關(guān)于涉案論文存在“嚴(yán)重抄襲”的具體論證。

在程序方面，北大在調(diào)查和處理過(guò)程中，未及時(shí)向原告公開(kāi)調(diào)查程序、處理結(jié)論所依據(jù)的事實(shí)與理由；

北大始終未讓原告查閱調(diào)查報(bào)告、評(píng)審意見(jiàn)等重要證據(jù)材料；

北大作出撤銷博士學(xué)位決定前未讓原告申辯，侵犯了原告的申辯權(quán)。

于艷茹就博士學(xué)位被撤銷發(fā)聲明。 網(wǎng)絡(luò)截圖

于艷茹就博士學(xué)位被撤銷發(fā)聲明。網(wǎng)絡(luò)截圖

北大：撤銷學(xué)位有權(quán)、有據(jù)、有序

被告北京大學(xué)辯稱，于艷茹在北京大學(xué)讀書(shū)期間嚴(yán)重抄襲境外學(xué)者已經(jīng)發(fā)表的文章，并據(jù)此以自己名義發(fā)表涉案論文，其行為嚴(yán)重違反國(guó)家及北京大學(xué)的相關(guān)規(guī)定。

1、涉案論文的成文時(shí)間、投稿時(shí)間和被使用時(shí)間均包含在原告在校期間，原告對(duì)涉案論文的發(fā)表，屬于在校期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文的行為；

2、于艷茹發(fā)表涉案論文抄襲幅度已超過(guò)原文的一半以上，已構(gòu)成嚴(yán)重抄襲行為；

3、于艷茹的抄襲行為性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣。

北大方面認(rèn)為，撤銷于艷茹博士學(xué)位的決定于法有據(jù)，程序合法、理由充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》等的相關(guān)規(guī)定，被告有權(quán)、有據(jù)、有序作出《決定》。

關(guān)鍵詞：于艷茹北大論文抄襲
關(guān)閉