重案組37號：那你這段時間都在忙些什么?

王艷玲：我之前是做采購的，工作壓力挺大的。在我母親出了這事之后，就把之前的工作辭掉了，因為請假什么的都不太方便?，F(xiàn)在在這家門市店里干活，每天固定上下班，平時還可以請假給我母親送點錢和衣服什么的。跟律師也見了兩三次面，他說我母親目前的狀態(tài)比之前要好點了。我現(xiàn)在每天做夢都是我母親或者就是這件事。有一天我說夢話喊道“辯護詞沒帶”，結(jié)果把自己喊醒。

重案組37號：對二審有什么期待?

王艷玲：我還是挺相信徐昕律師他們的。而且在收到二審開庭的通知之后，剛開始是緊張，但過后我又想既然把二審開庭的時間選在臘月29號，我母親就有可能回家過年。而且律師也跟我說過有這種可能。如果我母親在二審之后能出來的話，我真的好想抱抱她呀。我特別希望她能回家過年。

重案組37號：如果維持原判怎么辦?

王艷玲：維持原判的話，我就繼續(xù)申訴。因為我母親這輩子受得苦真的是太多了，我真的不想再讓她受苦了。而且她也沒有拿這個槍去賣，更沒有拿著對人打或是怎么樣，對人造成危害性的可能是非常小的。她根本不知道那是槍，如果知道的話她碰也不會碰的?，F(xiàn)在就是等著26號的二審了。如果我母親今年可以回家過年的話，我就想等過完年，帶著我母親回內(nèi)蒙古老家去看下我姥爺。

探員追訪

呼吁司法解釋出臺：定罪區(qū)分真槍與仿真槍

根據(jù)公安部在2001年發(fā)布的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》規(guī)定，對于不能發(fā)射制式(含軍用、民用)槍支子彈的非制式槍支，按下列標準鑒定：將槍口置于距厚度為25.4mm的干燥松木板1米處射擊，彈頭穿透該松木板時，即可認為足以致人死亡;彈頭或彈片卡在松木板上的，即可認為足以致人傷害。具有以上兩種情形之一的，即可認定為槍支。

曾有研究稱，根據(jù)涉及干燥松木板的方法，認定具有致傷力而鑒定為槍支的臨界點為16焦耳/平方厘米。對此，軍事專家朱江明表示，16焦耳/平方厘米意味著在射擊人體時能傷到皮膚以下的組織，造成所謂的皮外傷。

隨后，公安部2010年出臺的規(guī)定將標準收緊，將16焦耳/平方厘米降低為1.8焦耳/平方厘米。按照規(guī)定，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。

朱江明認為，當前標準確實太低，導致的問題是模糊了大威力玩具槍和真槍的界限，基本上槍狀物體都可以被鑒定為槍，“如果把真槍的界限定得太低，普通人會太容易犯罪，給小孩買把玩具槍都可能變成買賣槍械?！?/p>

而據(jù)此前媒體報道，2011年至2015年，全國公安機關共破獲非法制造販賣氣槍、仿真槍等各類槍支案件9000余起，抓獲犯罪嫌疑人8萬余名。對此，律師徐昕認為，上述結(jié)果是公安部將槍支認定標準大大降低并強制適用所致，趙春華也是這8萬余人之一。

當時接手趙春華案件，律師徐昕的初衷是希望能夠推動槍支認定標準提高，至少先恢復至2001年的標準“槍口比動能大于16焦耳/平方厘米”。但也有業(yè)內(nèi)人士表示，之所以制定這一標準，主要是為了加強對槍支的管理，其實管理仿真槍的目的不在于它能實際產(chǎn)生多大的殺傷力，而是因為我國是全面禁槍的國家，防止利用仿真槍實施違法犯罪行為?！俺苏J定標準之外，我還希望最高法能修訂司法解釋，將仿真槍犯罪的定罪量刑區(qū)別于真槍犯罪?！毙礻垦a充道。

對此，中國人民大學法學院教授、博士生導師楊建順認為，該案的判決應該引起槍支鑒定標準制定者的重視，重新審視、修改標準或者采取相關措施，如果現(xiàn)在執(zhí)行相關標準沒有問題，對標準不進行修改，應該把相關理由解釋清楚，這是政府說明理由的責任，相關部門應該重視，對標準進行再思考。

相關報道:

• 男子網(wǎng)購火柴槍給孩子當玩具 被控非法持有槍支

• 媒體：若玩具槍屬槍支 那生產(chǎn)者該擔何責

• 假槍真罪首案當事人：若大媽違法 那做槍廠商呢