此后丁先生輾轉(zhuǎn)了解到“麗萍”的真實姓名和住址,在反復(fù)溝通無果后,他將遭遇發(fā)到了遼源貼吧上,引發(fā)不少網(wǎng)友的關(guān)注。熱心市民朱先生特意從遼源市趕到了“麗萍”的老家了解情況,并未見到“麗萍”本人,只見到了她的親屬,但對方并不了解更多的情況。
找她親友
也無法聯(lián)系到“麗萍”
了解到此事后,新文化記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了“麗萍”的一名朋友,他表示自己和“麗萍”只是普通朋友,她曾經(jīng)用北京的座機給他打過電話,自己也只知道她在北京做淘寶的客服人員,具體情況并不清楚。“我也只有她一個手機號,這個號停機了,我也聯(lián)系不上她啊?!?/p>
隨后,新文化記者聯(lián)系到了“麗萍”的父親。“她手機丟了,現(xiàn)在換啥號我也不知道啊?!彼母赣H說,“2月3號那天她回北京了,過年的時候她也沒和我說這個事兒,再說他們說的那個轉(zhuǎn)賬啥的我也不懂?!?/p>
對此,丁先生認為,“麗萍”這種行為屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)該將錢還給他,他可以支付一定“報酬”,他已經(jīng)寫好了起訴書,準備通過法律途徑解決此事。
律師說法
可按不當(dāng)?shù)美鹪V對方
記者就此事采訪了吉林吉翔律師事務(wù)所律師劉海波,他稱,根據(jù)《刑法》第270條規(guī)定,在支付寶上收取12000元的行為人尚不能構(gòu)成侵占罪。
劉海波律師稱,當(dāng)事人可依據(jù)返還不當(dāng)?shù)美?guī)定,向?qū)Ψ教崞鹈袷略V訟。