被砸奔馳車為奔馳公司所有,是一款奔馳2015年重裝紀念版,當時國內(nèi)還未上市,用于奔馳公司的廣告拍攝。出國前,朋友將車委托給李某保管使用。朋友即將回國,李某想瞞著朋友修車,但多家4S店都說至少要40多天。此后,他在網(wǎng)上聯(lián)系到一家維修廠,承諾能馬上修復。
按照李某的說法,他起初以為20多萬元就能修好。但維修人員解釋說,如果單換一個零件,會存在很多安全隱患。而且因為維修時間太短,部分零件要比奔馳4S店高出兩到三成。想到朋友即將開著這輛奔馳車到中東拍攝廣告,可能會面臨很多危險路況,李某只好同意了。四五天后,車輛修好了。賬單讓李某很意外,奔馳車的修車費多達61萬余元,寶來車8180元。李某最終找朋友借錢才付清。
一審被判四年不滿量刑上訴
劉力砸車的行為被小區(qū)監(jiān)控錄像記錄下來,甚至還有他和王琴在角落里摟抱的畫面。半個月后,他被抓獲歸案,一周后取保候?qū)彙⒘υ噲D賠償,但李某張口就要100萬元。劉力一氣之下一分錢也沒給。
2015年6月10日,豐臺區(qū)價格認證中心委托一價格評估公司對兩輛受損車的維修費用進行價格鑒定,奔馳車損失評估價格為59萬余元,寶來車6420元。由于數(shù)額巨大,劉力被逮捕。
庭審中,劉力認為奔馳車有過度維修的情況。提及砸車理由,他一再表明為朋友出氣并否認與王琴有男女關(guān)系。但李某指責劉力說謊,稱對方因與妻子有不正當關(guān)系,出于報復心理才砸車。他還否認有外遇和家暴行為。
一審法院未采納劉力的辯解,認為證據(jù)充足,以故意損壞財物罪判處劉力4年徒刑。但劉力堅持認為奔馳車維修價格過高,原判量刑過重并提出上訴。
取得對方諒解二審改判緩刑
劉力的姐姐經(jīng)推薦找到北京京師律師事務(wù)所的宋曉江律師。經(jīng)過仔細研究,宋律師發(fā)現(xiàn)一審證據(jù)稍微存在瑕疵?!耙品暗蔫b定價格,從奔馳車的維修入手,需要專業(yè)的奔馳維修技師或奔馳4S店出具意見?!?/p>
通過劉力朋友的介紹,宋律師與一家奔馳車4S店的診斷技師趙某取得聯(lián)系,并將車輛受損照片和事發(fā)當天出警執(zhí)法記錄儀拍攝到的車輛受損情況錄像資料,以及修理廠出具的維修清單提供給對方。而趙某以專家證人身份出具維修意見,結(jié)論為按照北京奔馳4S店一般維修價格標準,該車僅需8萬元左右,如按客戶要求全部更換受損零部件,也只需15萬余元。
取得關(guān)鍵證據(jù)后,宋律師又說服了李某的父母,促成李某與劉母見面商談賠償,化解恩怨。同時,市二中院法官也積極促成調(diào)解。終于在開庭前,劉家賠償80萬元,李某出具了諒解書。
二審開庭時,宋律師提交專家意見,證明奔馳車存在過度維修。此外,鑒于劉力積極賠償并取得諒解,其姐姐常年居住國外,而劉母生活無法自理,建議改判緩刑。最終,案件結(jié)果發(fā)生了改變。雖然認為原判奔馳車損失價值正確,但鑒于劉力積極賠償并取得被害人諒解,采納了律師要求判緩刑的意見,改判劉力有期徒刑3年,緩刑3年。
■律師釋法
故意毀壞財物
超萬元就入刑
北京京師律師事務(wù)所的李曉娟律師說,故意毀壞財物罪指故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
按照本條規(guī)定,故意毀壞公私財物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的,才構(gòu)成犯罪。因此,是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重,則是區(qū)分罪與非罪的界限。所謂“情節(jié)嚴重”,一般是指毀滅或損壞重要物品,損失嚴重的;毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的;出于嫁禍于人的動機等。故意毀壞公私財物,數(shù)額較小、情節(jié)較輕的,則按照《治安管理處罰法》規(guī)定,給予拘留或警告,單處或并處罰款,責令賠償損失。
由于我國《刑法》對構(gòu)成故意毀壞財物罪中的數(shù)額未作出明確界定,各地實施中的標準也不太相同。在北京,“數(shù)額較大”一般為1萬元以上;“數(shù)額巨大”為10萬元以上。
(案件當事人均為化名)