該交警表示，“小馨的監(jiān)護(hù)人肯定有監(jiān)護(hù)責(zé)任，司機(jī)也有行車安全方面的責(zé)任，但小馨所在的位置當(dāng)時(shí)確實(shí)屬于那輛客車司機(jī)視線的盲區(qū)”。

李先生表示，“我爸爸一直在拘留，這次事故給我家里造成很大的影響，本來我爸爸已經(jīng)快50歲了，開了半輩子的車，應(yīng)該安享晚年。這次事故以后，他不可能再會(huì)開車了”。李先生不愿多談這次意外給他們家庭所帶來的影響。

警方認(rèn)定司機(jī)“疏忽大意”負(fù)主責(zé)

李先生向“暴風(fēng)眼”稱，“我們認(rèn)為這起事故主要責(zé)任是，小馨的監(jiān)護(hù)人沒有看管好自己的孩子，在事故責(zé)任方面，我爸爸最多是負(fù)同等責(zé)任”。

但當(dāng)?shù)亟痪块T出具的事故認(rèn)定書中稱，“李仁龍注意路面動(dòng)態(tài)不夠、疏忽大意，未按照操作規(guī)范安全駕駛，其過錯(cuò)行為是造成此次事故的主要原因”。認(rèn)定書還稱，“小馨未在其監(jiān)護(hù)人的帶領(lǐng)下在道路上停留，其過錯(cuò)行為是造成此事故的次要原因”。

事故認(rèn)定書稱，司機(jī)負(fù)主要責(zé)任

對(duì)認(rèn)定書的結(jié)果，李先生表示，“交警部門認(rèn)定了，也就這樣了，畢竟法律上還是同情弱者。但對(duì)方（小馨家屬）監(jiān)管失職，并沒有任何悔過的意思，一味地指責(zé)我們，這一點(diǎn)我們感到很遺憾”。

宋柏林向“暴風(fēng)眼”稱，他們（小馨的家屬為主）曾到事發(fā)地點(diǎn)堵過客車，“（李仁龍方面）沒有人來道歉，也不管不問，我們接受不了，我們后來確實(shí)到事故現(xiàn)場堵過車”。

東韶班線的負(fù)責(zé)人稱，他們的態(tài)度很明確，一切按照法律途徑處理，“2月4日我們第一次和受害者家屬協(xié)商的時(shí)候，當(dāng)時(shí)就先拿出了兩萬元錢給家屬，作為預(yù)付賠償款，也算是安撫一下家屬情緒，我說不管賠多少錢，我們都會(huì)按照法律程序來，該負(fù)的責(zé)任堅(jiān)決不逃避。我們的車子保險(xiǎn)額是100萬元，賠償方面肯定是有保障的”。

李先生稱，“家屬要我們賠120萬元，我們說按照保險(xiǎn)賠付，另外我們?cè)俪鲇谌说乐髁x同情受害者再付10萬元，對(duì)方都不答應(yīng)”。

“暴風(fēng)眼”了解到，截至發(fā)稿當(dāng)事雙方尚未達(dá)成一致意見。處理此事的交警表示，“還在協(xié)商處理當(dāng)中，按法律程序走”。

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所律師王優(yōu)銀認(rèn)為，“交通肇事致人死亡、負(fù)主要責(zé)任以上的，按交通肇事罪追究刑事責(zé)任，一般為三年以下有期徒刑。但雙方達(dá)成民事賠償協(xié)商一致的，也有判處緩刑的可能”。

來源：暴風(fēng)眼

相關(guān)報(bào)道:

• 6歲女孩蹲路邊小便 中巴車從其身上碾過(圖)