網(wǎng)上有很多尋人信息，不少網(wǎng)友出于好心都會幫忙轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。2月18日，一條“陳婧尋找雙胞胎女兒”的微博就被大量轉(zhuǎn)發(fā)引發(fā)關(guān)注，微博稱：一位90后年輕母親離婚后帶著兩個(gè)年僅7歲的雙胞胎女兒在遼寧鞍山生活，今年春節(jié)期間，被桂林籍的前夫帶回桂林后玩起了失蹤，把孩子藏匿起來，母親到桂林苦尋孩子十多天無果，隨后母親發(fā)布微博求助網(wǎng)友幫忙尋找。
煽情的文字引發(fā)網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)評論。不過，記者在核實(shí)采訪這篇帖子的真實(shí)性時(shí)發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)，當(dāng)事人對記者采訪刻意回避，并將記者拉黑。令這起事件疑云頓生。@陳婧尋找雙胞胎女兒昨天晚上發(fā)微博：他們終于愿意出面協(xié)商這件事，但卻以各種理由還是不讓我見到孩子，并告訴我明天給我最終的答復(fù)，我也真的希望能得到好的結(jié)果，最終找到女兒，等待。
2月18日，注冊地址顯示為遼寧鞍山的“陳婧尋找雙胞胎女兒”微博稱，她是一個(gè)90后單親媽媽，7年前生下了一對雙胞胎女兒，但孩子的生父桂林籍的張某沒有固定工作，兩人依靠父母接濟(jì)生活，一家七口人的生活維持靠老父親負(fù)擔(dān)。微博稱，孩子3歲時(shí)，張某依然沒有工作，還出手打人，兩人因此離婚。雖然離婚，但張某還能經(jīng)常跟孩子在一起。陳婧在微博里稱，今年春節(jié)，前夫打算帶孩子回桂林老家過年，讓年邁的父母看看孫子。誰料，回到桂林后，張某把兩個(gè)孩子藏匿起來了，不讓孩子回到遼寧鞍山生母身邊，并且換了住的地方。
陳婧在微博里哭訴自己一個(gè)人跑到桂林尋找兩個(gè)雙胞胎女兒，但苦尋不到，找警方報(bào)警也得不到幫助，于是寫下微博并艾特了桂林多家媒體官微和有關(guān)部門的微博。
在微博里，陳婧曬出的兩個(gè)雙胞胎女兒都長得十分乖巧漂亮，惹人喜愛。而右下角放的前夫照片則一副兇神惡煞的模樣，兩相對比，引發(fā)網(wǎng)友同情心，加上煽情的文字描述，很快吸引眾多的網(wǎng)友和網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，短短兩天轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到4萬多條，上千萬的閱讀量。人們在微博下面評論，聲援陳婧，討伐桂林籍的前夫張某。
然而，記者仔細(xì)推敲這條微博，卻發(fā)現(xiàn)其中有諸多的疑點(diǎn)，難以讓人信服其真實(shí)性。微博中所說的是不是事實(shí)？這位90后單親母親真的需要幫助嗎？按照微博里留下的手機(jī)號碼和微信號，記者給陳婧撥打電話，發(fā)現(xiàn)手機(jī)號碼顯示所屬地是安徽安慶的，撥通之后對方不接電話。給手機(jī)發(fā)送短信亮明記者身份，表明想核實(shí)微博內(nèi)容，對方回復(fù)稱自己就是陳婧，但對記者詢問的幾個(gè)疑點(diǎn)問題，大多是避開不談。記者隨后又在微博里私信采訪，陳婧亦有回復(fù)，但依然對記者的疑問采取不答復(fù)或回避態(tài)度，沒說幾句，陳婧干脆將記者拉黑。不允許記者在微博里評論和轉(zhuǎn)發(fā)。
既然在微博里發(fā)帖尋找?guī)椭?，為何有記者主動?lián)系幫忙，當(dāng)事人卻如此回避呢？記者的幾個(gè)疑問也是網(wǎng)友的疑問，她有什么不方便回答的呢？來看記者都問了哪些問題：陳婧是遼寧鞍山人，為何手機(jī)號碼顯示是安徽安慶的？陳婧答復(fù)是：遼寧人是用戶口證明，并非手機(jī)號碼，是這樣嗎？
在桂林報(bào)警，警察不受理，是在哪個(gè)派出所報(bào)的警？陳婧不回答。微博里說家里經(jīng)濟(jì)壓力大，靠老父親維持一家7口人生活，但微博里曬出圖片顯示，家里家具豪華，孩子穿戴服裝不差，所在幼兒園也不是一般幼兒園，就連所發(fā)微博用的手機(jī)都是蘋果最新款的。這是你的真實(shí)生活嗎？陳婧不回答。
微博里不寫前夫詳細(xì)地址，母親和孩子的合影只有一張，為何不提供更多信息？陳婧不回答。為何不用使用過的微博發(fā)布求助帖？而用的是新注冊的微博發(fā)布？陳婧不回復(fù)。就在陳婧發(fā)布微博不久，2月19日，一位自稱是陳婧前夫的人注冊了新微博，以一篇長文回應(yīng)帶走孩子回桂林一事，不過記者微博聯(lián)系該博主采訪，也未獲得任何回復(fù)。記者在陳婧微博評論區(qū)留言質(zhì)疑該帖子疑似為炒作，不久，記者的微博遭到多名新注冊微博帳號的謾罵和人身攻擊。
而記者隨后多次撥打陳婧所留手機(jī)號碼，發(fā)現(xiàn)記者的手機(jī)號碼已被拉黑，換一個(gè)新號碼打過去，依然沒人接。隨后記者委托一個(gè)朋友聯(lián)系陳婧，假意稱在桂林發(fā)現(xiàn)疑似她的兩個(gè)孩子，希望她告知目前是否還在桂林，但陳婧依然回避不答。
2月19日16:17，網(wǎng)友@天天向上111688在微博上自稱是事件當(dāng)中雙胞胎女兒的父親張某，并道出“實(shí)情”說，孩子的戶口一直在桂林，孩子母親為已婚狀態(tài)，已經(jīng)有了自己完整的家庭，并非單身，其要盡到父親的責(zé)任，想給孩子一個(gè)更好的成長環(huán)境、教育環(huán)境。目前孩子們的撫養(yǎng)權(quán)并沒有法院判決也沒有任何協(xié)議。張某還稱，其多次主動與其商量孩子撫養(yǎng)問題，孩子母親均獨(dú)一單方堅(jiān)持孩子歸其所有。張某稱他從沒提過不讓孩子見母親，也沒有所謂的“藏起來”，相反始終提出讓孩子放假或是有時(shí)間時(shí)回去看望母親家人等。
作為當(dāng)事人，陳婧在微博里聲淚俱下的哭訴，求助網(wǎng)友幫忙找回兩個(gè)可愛的孩子。但當(dāng)記者表明身份嘗試多種方式聯(lián)系到她，想就一些細(xì)節(jié)問題核實(shí)，卻屢屢遭到她刻意回避，似乎沒有失去孩子的那種焦慮和著急，其中緣由頗讓人費(fèi)解。有網(wǎng)友也在微博留言里說，微博中諸多疑點(diǎn)難以自圓其說，不排除是人為炒作的可能性。即使是真事，在網(wǎng)上發(fā)布求助帖，尋找被前夫帶走的女兒，也并不妥當(dāng)，除了通過可憐遭遇博取同情賺取點(diǎn)擊率外，對解決事情起不到什么作用。廣西公安官微在評論里建議：根據(jù)《婚姻法》38條規(guī)定，離婚后有探視權(quán)的權(quán)利義務(wù)，《婚姻法》第48條規(guī)定，對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。建議她可以到法院提起民事訴訟。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
