电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

四川:初三男生在高中宿舍樓墜亡 校方拒絕回應(yīng)(2)

2017-02-24 03:45:24    華西都市報(bào)  參與評(píng)論()人

據(jù)了解,在304宿舍內(nèi)地面有多枚死者鞋子所留的灰塵鞋??;廁所南墻、東墻均見蹬擦痕跡,靠西墻的下水管表面所留的殘缺鞋印花紋與死者所穿鞋子花紋一致;廁所窗臺(tái)留有擦蹭痕跡,窗臺(tái)外墻提取的指紋系死者所留。

同時(shí),現(xiàn)場血跡為靜態(tài)流注狀,未見拖移痕跡及外延血跡;尸體表面未見拖拽痕跡,結(jié)合頭部損傷、尸體姿勢、血跡分布,說明死者墜地后未發(fā)生過姿勢變化;法醫(yī)學(xué)分析符合高墜致死,結(jié)合現(xiàn)場高度18.77米可以形成;調(diào)查走訪及監(jiān)控證實(shí)事發(fā)前,死者未離開校門。因此,認(rèn)定尸體發(fā)現(xiàn)地為第一現(xiàn)場。

逝者家屬5問學(xué)校

盡管當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)初步認(rèn)定意外墜亡,但面對(duì)孩子在學(xué)校的蹊蹺墜亡,親屬心中仍存在諸多疑問,認(rèn)為學(xué)校在安全管理上漏洞百出,才造成孩子的墜亡。

1問

上初中的孩子為何能輕松進(jìn)入高中部宿舍樓,沒有遭到學(xué)校任何人的阻攔?

2問

監(jiān)控中只能看到孩子進(jìn)入高中部宿舍樓,進(jìn)去以后在宿舍樓內(nèi)到底發(fā)生了什么?

3問

既然孩子是從304房間廁所窗臺(tái)墜亡的,那么,孩子是如何打開304房間的門?

4問

事發(fā)后,學(xué)校為何不第一時(shí)間通知家長,而是在確定孩子已墜亡兩個(gè)多小時(shí)后,這段時(shí)間里發(fā)生了什么?

5問

親屬一直強(qiáng)烈要求學(xué)校提供安全管理制度及應(yīng)急預(yù)案,學(xué)校為何一直拒絕提供,到底有何隱情?

記者實(shí)地探訪

進(jìn)入宿舍無人阻攔

通過瞭望孔可打開宿舍門

21日下午,華西城市讀本記者在死者親屬的陪伴下,前往達(dá)州銘仁園中學(xué)實(shí)地探訪。記者發(fā)現(xiàn),許某運(yùn)的宿舍樓離高中部宿舍樓相聚不超過10米,在高中部宿舍樓的兩個(gè)進(jìn)出口有監(jiān)控?cái)z像頭,其余地方均無攝像頭。記者一行4人沒遭到任何人阻攔順利進(jìn)入宿舍樓內(nèi)部,僅在2樓處有工作人員簡單詢問,但并未制止。目前3樓的兩個(gè)門均已鎖住,無法進(jìn)入。

隨后,記者在2樓看到,每個(gè)宿舍的門上都有一個(gè)大約兩個(gè)巴掌大小的瞭望孔。據(jù)了解,這個(gè)瞭望孔是方便生活老師平時(shí)監(jiān)督管理學(xué)生睡覺用的。同時(shí),記者發(fā)現(xiàn),哪怕宿舍門鎖上,但通過瞭望孔伸手進(jìn)去也可輕松從里面打開宿舍門。

學(xué)校三緘其口到底在回避什么?

21日下午16時(shí)15分,記者撥通了許某運(yùn)的班主任彭老師的電話,了解他在校時(shí)的學(xué)習(xí)生活表現(xiàn)。當(dāng)彭老師得知是記者后,馬上掛斷了電話,并無法撥通。記者又給彭老師發(fā)去短信詢問,一直未回復(fù)。

隨后,記者又撥通了達(dá)州銘仁園中學(xué)校長王義安的電話,王校長以公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查和政府正在協(xié)調(diào)處理為由,讓記者找公安機(jī)關(guān)和政府。關(guān)于學(xué)校平時(shí)在學(xué)生的安全管理方面的問題,王校長同樣拒絕回應(yīng)。

22日上午,記者再次致電達(dá)州銘仁園中學(xué)校長王義安,準(zhǔn)備就親屬提出的學(xué)校管理方面存在的漏洞,及親屬的諸多疑問,向王校長一一求證核實(shí)情況。然而,電話通了后一直處于無人接聽狀態(tài)。

隨后,記者致電代表學(xué)校負(fù)責(zé)處理此事的周姓工作人員,周某也僅告訴記者有關(guān)部門與學(xué)校的單方面接觸馬上接近尾聲。對(duì)于其他問題,均態(tài)度傲慢地拒絕回應(yīng)。

學(xué)校對(duì)于此事,為何三緘其口?學(xué)校到底是在回避什么,等待什么,還是在害怕什么?華西城市讀本將繼續(xù)關(guān)注。

網(wǎng)友聲音

網(wǎng)友楊濤:娃娃死亡時(shí)間已經(jīng)過去了六天,并未見到發(fā)生事故的銘仁園中學(xué)發(fā)表只言片語的通告,哪怕是關(guān)于安全事故發(fā)生后的提醒、反思、教育等一丁點(diǎn)信息,反而是遮遮掩掩的拒絕信息的公開,難不成這其中真如網(wǎng)友們質(zhì)疑的一樣,有不可對(duì)人訴說的貓膩。

網(wǎng)友Wallis:整個(gè)事件透著詭異,希望家長堅(jiān)持到底,查出真相,給孩子一個(gè)交代。

網(wǎng)友豆米:求真相。

網(wǎng)友藍(lán)色雨:看的我既氣憤又難過……

網(wǎng)友成功名就一世繁華:校方拒絕回應(yīng),看來是知道真相,只是想瞞天過海。

華西城市讀本記者羅軒攝影報(bào)道

關(guān)閉