原標(biāo)題：中超不是外援養(yǎng)老院（體壇觀瀾）

劉碩陽

《人民日報(bào)》（ 2017年02月26日07 版）

“魯尼該不該來中超”的討論說明，單靠天價(jià)引援并不能塑造完美的聯(lián)賽形象。中超聯(lián)賽若要改善形象，促動良性循環(huán)，還需夯實(shí)根基

“我不會離開曼聯(lián)！”近日來，有關(guān)英格蘭當(dāng)家球星魯尼加盟中超球隊(duì)的消息甚囂塵上，迫使這位上個月剛剛打破俱樂部隊(duì)史進(jìn)球紀(jì)錄的曼聯(lián)前鋒不得不出面“表忠心”。盡管魯尼親自出面辟謠，但有關(guān)他是否該來中超的討論還在繼續(xù)。

當(dāng)今足壇的球員轉(zhuǎn)會，早已不是俱樂部和球員簽字拍板這般“單純”，經(jīng)紀(jì)人需要為自己的球員爭取一份更好的合同，同時也為自己多掙一份傭金，而各路媒體更是不斷制造噱頭吸引關(guān)注。二者的結(jié)合便是一條條捕風(fēng)捉影的轉(zhuǎn)會傳聞，令旁觀者難辨真假。

對于魯尼加盟中超球隊(duì)的種種傳聞，大多數(shù)也是由英國媒體“炮制”而成。近幾個賽季在國際足壇的轉(zhuǎn)會市場上充分展現(xiàn)“存在感”的中超球隊(duì)，不可避免地被卷入到龐大的“轉(zhuǎn)會新聞制造機(jī)”之中。目前，這場討論已從媒體界向足球界蔓延，包括基恩、斯科爾斯和亨利等足壇名宿均參與其中。

雖然媒體、球星們之間的觀點(diǎn)并不一致，但促使他們做出判斷的原則卻是相近的，即只有高齡、水平狀態(tài)下滑、已無法在歐洲頂級聯(lián)賽立足的球員才應(yīng)前往中超，而來中超踢球也更多是出于“淘金”目的，造成其觀點(diǎn)差異的無非是魯尼是否達(dá)到了這些“標(biāo)準(zhǔn)”而已。

實(shí)際上，歐洲足球?qū)χ谐a(chǎn)生這樣的印象并不奇怪，排除上述“標(biāo)準(zhǔn)”，很難想象能夠在頂級聯(lián)賽舞臺上呼風(fēng)喚雨的球星們，為何甘愿前往國家隊(duì)世界排名僅為第八十六位的聯(lián)賽踢球。不過，近年來加盟中超的大多為特謝拉、奧斯卡等正值當(dāng)打之年的球員，如加斯科因等純粹來中國“養(yǎng)老”的球星，如今反倒是少了許多。

“養(yǎng)老院”的名聲，中超并不愿也更不能背負(fù)，但若要改變自身形象，吸引更多世界級優(yōu)秀球員加盟，卻并非一朝一夕便能完成。除了俱樂部投資更加理性、運(yùn)營管理更加職業(yè)之外，更需要足球整體水平的提高，尤其是國家隊(duì)成績的進(jìn)步。國家隊(duì)作為展現(xiàn)一國足球的“門面”，很大程度上也影響著外界對其本國聯(lián)賽的評判。“魯尼該不該來中超”的討論說明，單靠天價(jià)引援并不能塑造完美的聯(lián)賽形象。中超聯(lián)賽若要改善形象，促動良性循環(huán)，還需夯實(shí)根基。