电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃

2017-03-01 05:50:28  今日頭條    參與評(píng)論()人

恐怕在電影圈,這幾天的話題被“奧斯卡+烏龍事件”頒錯(cuò)獎(jiǎng)刷屏了,這恐怕是有史以來最大的烏龍了。小編沒有想到,一個(gè)頒獎(jiǎng)晚會(huì)讓眾多媒體直播,每年這個(gè)時(shí)候都會(huì)霸屏幾天,還記得去年的時(shí)候,小李子拿了小金人,也是刷屏了。

我們一邊在刷各種奧斯卡的新聞,在看熱鬧的時(shí)候,不知各位其中一個(gè)情節(jié)是否還記得。

去年年底,國師張藝謀斥巨資打造的電影《長城》了,這部電影上映后褒貶不一。而就在昨早的頒獎(jiǎng)晚會(huì)上,主持人毫不客氣的調(diào)侃了馬特.達(dá)蒙。

奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了

主持人的大意是說馬特.達(dá)蒙錯(cuò)失了獲大獎(jiǎng)的機(jī)會(huì),而且去中國拍了一部扎著小辮子在中國長城打蜥蜴的戲,當(dāng)然,大家都知道,這個(gè)電影叫做長城。馬特.達(dá)蒙聽后,也是一臉懵:

奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了


奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了

而隨后曝出了《長城》虧損8000萬美元的信息。

奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了


奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了

整個(gè)調(diào)侃過程大約1分鐘,觀眾幾乎全程被主持人逗笑,這倒像是主持人的脫口秀。

前段時(shí)間也聽說過,張藝謀欲讓《長城》去參加奧斯卡的沖冠,又聽說《長城》在海外上映出現(xiàn)水土不服的慘淡票房,或許這就是現(xiàn)實(shí),眾口難調(diào)。

奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了

看到以上的信息不知道你會(huì)如何看待,或是氣憤或是聲討張藝謀。小編記得,《長城》在上映時(shí),國內(nèi)的觀眾就已經(jīng)分成兩派。但是說句公正話,中國電影與國外水平還有著一定的距離,而作為國師級(jí)別的張藝謀或許意識(shí)到自己有責(zé)任帶頭沖破這個(gè)天花板,讓世界知道中國電影,讓中國電影人有更多的話語權(quán)。

奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了

而作為第一個(gè)吃螃蟹的人,張藝謀的壓力始終存在,《長城》使用好萊塢拍攝手法和中國元素為基礎(chǔ),或許讓老外看的有點(diǎn)不倫不類,或許就連一部分國人也感到有違和感。但第一個(gè)吃螃蟹的人,哪能毫無損傷的吃到肉呢?

奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì),張藝謀的《長城》當(dāng)作爛片被調(diào)侃了

其實(shí)張藝謀已經(jīng)第一次沖擊奧斯卡了,曾經(jīng)的《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》都沖擊過,最后因?yàn)楦鞣N原因,國外的評(píng)委并不買賬。

誠然,中國電影還有很多路要走,感謝業(yè)界那些勇于吃螃蟹的人,但我們也要從失敗中,吸取教訓(xùn),各位看客,你覺得呢?

《長城》北美上映被罵慘,暴露了中國電影行業(yè)的懦弱

《長城》上映以來,就各種被罵,甚至一度認(rèn)為是豆瓣的評(píng)分太低導(dǎo)致口碑不好,而如今,《長城》在北美上映,就慘遭差評(píng)。在海外,就沒人可以給它洗白了吧,看看美國人都這么評(píng)價(jià)這部電影的。

比如說,一位在看了洛杉磯中國劇院舉行的《長城》首映禮后,發(fā)了一條嘲諷的推文,于是引發(fā)了各路網(wǎng)友們都開始調(diào)侃亞洲相關(guān)習(xí)俗,吐槽馬特達(dá)蒙。無論是《長城》的宣傳海報(bào),還是電影預(yù)告,都在強(qiáng)調(diào)馬特達(dá)蒙和長城兩個(gè)賣點(diǎn)。

不明真相的人可能會(huì)以為,馬特達(dá)蒙飾演的是一個(gè)中國人,但是實(shí)際是一個(gè)歐洲的雇傭兵。但對(duì)于種族問題十分敏感的時(shí)刻,憑借著白人拯救中國這點(diǎn),就引起了很多人的不適以及吐槽。而上映后,電影院人群稀少,也沒有想象中那么火爆。

除了視覺效果超群,這部電影從劇情和心意上基本毫無亮點(diǎn)。其實(shí)美國人對(duì)這部電影的期待一點(diǎn)也不低,畢竟是中美最強(qiáng)的陣容,但這份期待很顯然變成了完全的失望。甚至北美的影評(píng)人稱之為,“錢多無腦的代表”。

其實(shí)國內(nèi)電影在國外被罵這么慘,也是我們不愿意看到的。但是實(shí)際上,并不是所有的國產(chǎn)電影都不受歡迎,早些年上映的《英雄》,不知得到了多少中外人士的贊揚(yáng),它反映的是一個(gè)純粹的中國,滿滿的中國元素,所以才讓人喜歡。

但從如今在北美的排片來看,《長城》的票房想要超越《英雄》,還是有可能的。但是若想在口碑方面,則是望塵莫及。而《好萊塢報(bào)道》和《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論也都不太友好,稱“角色沒有價(jià)值,敘述平淡,視覺和生效都變得非??鋸垺?。

甚至在國外評(píng)分還沒有國內(nèi)高,在知名影評(píng)網(wǎng)站上,《長城》新鮮度也只有36%,普通觀眾評(píng)分也只有3.3分。所以這事真的不怪豆瓣,是真心拍的不好。那《英雄》有多高呢?加權(quán)平均分85分,87%的普通觀眾認(rèn)為不錯(cuò)。天壤之別啊,張藝謀到底這幾年發(fā)生了什么?

張藝謀的確是想拿出中國元素,再次走向世界,才會(huì)選擇上古神獸饕餮。但這次他失誤了,劇本太過僵硬,劇情發(fā)展老套,演員演技不夠等,對(duì)于這部電影簡直就是災(zāi)難。希望中國電影行業(yè)好好反思,真的不能這樣下去了。

美媒:《長城》票房前景黯淡跨文化合作敗筆

彭博新聞社網(wǎng)站12月21日刊登題為《為什么中國和好萊塢無法交融?》的專欄文章,作者為亞當(dāng)·明特。文章稱,對(duì)于電影業(yè)大亨來說,這大概看上去是一個(gè)不可抗拒的點(diǎn)子:讓一位好萊塢影星和中國最著名的導(dǎo)演配對(duì),加上一個(gè)怪物襲擊最具辨識(shí)度的中國地標(biāo)的反常故事,再拌入1.5億美元,以此讓魔術(shù)發(fā)生。其結(jié)果便是電影《長城》,有史以來好萊塢與中國最昂貴的合拍片——以及一出巨大的文化敗筆。

文章稱,盡管擁有來自中國最大影院運(yùn)營商的財(cái)務(wù)支持,或許還有該國歷史上最大規(guī)模的營銷推廣運(yùn)動(dòng),以及假日周末的理想檔期,但《長城》僅僅成為年內(nèi)首映周末票房排名第三的影片,屈居在一部中國愛情喜劇片和一部美國電子游戲真人影片之后。該片6700萬美元的周末票房收入甚至未能超過《鬼吹燈之尋龍?jiān)E》在去年圣誕節(jié)的9500萬美元票房收入。影評(píng)慘不忍睹,社交媒體上的吐槽隨處可見,未來票房收入前景黯淡。

甚至連影片中最大牌的影星馬特·達(dá)蒙也無法力挽狂瀾。一家售票門戶網(wǎng)站按照自稱為某影星支持者的觀眾所購門票數(shù)對(duì)相關(guān)演員進(jìn)行了排名,達(dá)蒙迄今為止的排名是第六,他的影迷所購門票數(shù)只有影片中飾演配角的鹿晗的影迷們所購門票的1/5。

不過,即便是這種狀況仍然將會(huì)掩蓋電影《長城》是一個(gè)極其巨大的失敗的事實(shí)。影片的制作人以及那些希望在未來的項(xiàng)目中效仿他們的電影人曾經(jīng)有過更為遠(yuǎn)大的抱負(fù)。他們希望這部影片能夠成為證明跨文化合作如何在中國這個(gè)世界第二大電影市場創(chuàng)下票房奇跡的典型。

文章稱,這種做法的問題在于,觀眾會(huì)傾向于把“中國元素”視為象征主義和廉價(jià)迎合。中國的電影觀眾和媒體已經(jīng)越來越多地習(xí)慣于嘲弄好萊塢僅僅出于擴(kuò)大市場份額的目的,在影片中植入中國演員和產(chǎn)品的過度舉動(dòng)——例如在《變形金剛4:絕跡重生》和《獨(dú)立日2:卷土重來》中。

這在一定程度上是觀眾對(duì)于好萊塢和中國合作拍攝的影片不感興趣的原因。2011年,《長城》的導(dǎo)演張藝謀在有關(guān)南京大屠殺的冗長史詩片《金陵十三釵》中啟用克里斯蒂安·貝爾擔(dān)任男主角。盡管得到了大力支持,該片在中國幾乎未能收回成本,在海外則完全啞火,未能進(jìn)入中國50大票房影片的行列,票房收入排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于多部美國超級(jí)英雄影片和國產(chǎn)喜劇片。

文章稱,《長城》遭遇到了某些同樣的批評(píng),影評(píng)人士對(duì)于片中一個(gè)婦女們擂鼓的鏡頭以及另一個(gè)民間戲曲被粗陋呈現(xiàn)的鏡頭表達(dá)了氣憤。一位影評(píng)人抱怨說,該影片的“中國內(nèi)容歸結(jié)為燈籠、中式盔甲、長城和其他常見符號(hào)”。另一位影評(píng)人則稱此片表明張藝謀的導(dǎo)演生涯“已死”——對(duì)于中國一名最受尊敬的藝術(shù)家而言,這是一種頗為籠統(tǒng)的評(píng)判。

諷刺的是,外國大片依然在中國表現(xiàn)良好。盡管中國每年只允許上映34部非中國影片,但外國電影還是占據(jù)了2015年票房總額的38%。國產(chǎn)片最近的表現(xiàn)也頗為出色,尤其是黑幫片、歷史大片和喜劇片頗能符合本國觀眾的口味。有著與任何國家電影觀眾同樣的鑒賞力和素質(zhì)的中國電影觀眾愿意觀看優(yōu)秀的中國電影或美國電影。他們不想看到的是“中國元素”被玩世不恭地嫁接到西方的動(dòng)作冒險(xiǎn)片中。

文章稱,如果說好萊塢希望與中國電影人合作的話,那么它應(yīng)該放棄不倫不類和居高臨下的合拍片。更好的做法是在中國建立一家國際制片公司來培養(yǎng)年輕的中國電影人和編劇,并幫助他們創(chuàng)作出可以吸引中國觀眾的影片。夢工廠動(dòng)畫公司在2012年與中國合作伙伴一起成立東方夢工廠制作公司時(shí)采取的就是這一做法。早期的成果——包括動(dòng)畫片《功夫熊貓3》——不僅驚艷而且實(shí)現(xiàn)了贏利。這是在中國以及在全世界制作賣座影片的長期有效的訣竅。

電影《長城》在香港舉行首映禮新華社發(fā)

更多精彩請點(diǎn)擊新聞排行榜

    (責(zé)任編輯:高宗影 CN060、穆啟春 CN063)
    關(guān)鍵詞:奧斯卡張藝謀
    關(guān)閉