知道一下
如何給牛做DNA鑒定
給牛做DNA鑒定，鑒定血樣為黃豆粒大的幾滴即可，采用的方法為細(xì)胞漿的線粒體技術(shù)，線粒體DNA是通過(guò)母系遺傳，如果線粒體DNA高變區(qū)一致，就能確定它們來(lái)源于同一母系。鑒定人員提取了兩頭牛的DNA，合成了特異性引物后進(jìn)行PCR擴(kuò)增、利用Sanger雙脫氧鏈終止法原理，用BigDyeTermina-tor測(cè)序反應(yīng)試劑盒對(duì)樣本線粒體DNA的高變區(qū)進(jìn)行序列測(cè)定。經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)比對(duì)，經(jīng)樣本線粒體DNA測(cè)序并與劍橋數(shù)據(jù)庫(kù)參照序列（rCRS）比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，有爭(zhēng)議的小牛與王師傅家母牛在高變區(qū)的特征變異點(diǎn)完全一致，所以可認(rèn)定小牛與母牛來(lái)自同一母系。寧強(qiáng)縣兩農(nóng)戶為一頭小牛的歸屬爭(zhēng)執(zhí)不下，不僅打起官司，還決定給牛做DNA鑒定解決爭(zhēng)端。
網(wǎng)絡(luò)配圖
爭(zhēng)牛
雙方訴諸法庭
漢中巴山地區(qū)有散養(yǎng)牛的習(xí)慣，開春趕上山深秋再領(lǐng)回家，每家?guī)最^牛平日都在山里放著。
寧強(qiáng)縣毛壩河鎮(zhèn)的王師傅家有5頭牛，他平時(shí)在漢中市打工，牛由父親照看。2016年9月中旬，父親打電話說(shuō)，當(dāng)天是牛回家的日子，但一頭小牛沒回家。王師傅當(dāng)晚趕回老家?！斑@頭牛是我家母牛產(chǎn)的，當(dāng)時(shí)1歲多了。”王師傅說(shuō)，第二天他到處找牛，聽人說(shuō)8月初禪家?guī)r鎮(zhèn)一位姓龔的人趕走一頭牛，似乎是他家的小牛。
王師傅走了20里路趕到龔師傅家，龔師傅卻異常惱火，堅(jiān)稱牛是自家的。“明明是我家母牛產(chǎn)的小牛，怎么就成他家的了？”王師傅忿忿不平找村委會(huì)、派出所，但都被告知無(wú)法解決此類糾紛。無(wú)奈，王師傅于當(dāng)年11月將龔師傅起訴到寧強(qiáng)縣法院巴山法庭。截至昨日，王師傅說(shuō)，自家的小牛還在龔師傅家。
調(diào)解
被告不同意
“以前也受理過(guò)此類案件，大都是通過(guò)調(diào)解來(lái)解決的?！卑蜕椒ㄍスぷ魅藛T說(shuō)，巴山地區(qū)散養(yǎng)牛的農(nóng)戶較多，大家把牛趕上山一放就是幾個(gè)月，牛之間相互交配產(chǎn)下小牛，領(lǐng)的時(shí)候往往出現(xiàn)糾紛，以前用過(guò)“小牛認(rèn)媽媽”的方式調(diào)解。
受理此案后，法官提出可以通過(guò)這一方式辨認(rèn)，但被告不同意。爭(zhēng)執(zhí)不下，經(jīng)雙方同意，最后選擇了為牛做DNA鑒定的方式進(jìn)行辨認(rèn)。和第四軍醫(yī)大學(xué)法醫(yī)司法鑒定所取得聯(lián)系后，法官?gòu)漠?dāng)?shù)卣襾?lái)獸醫(yī)采集了王師傅家母牛、兩家爭(zhēng)執(zhí)小牛的血樣用塑料袋密封，結(jié)果送到鑒定機(jī)構(gòu)后血樣變質(zhì)無(wú)法使用。又進(jìn)行了第二次采樣，用紗布滴取兩頭牛的血樣。
“其實(shí)這頭牛不是很值錢，做DNA鑒定花費(fèi)卻不少?！狈ㄔ汗ぷ魅藛T說(shuō)，這頭小牛比較壯實(shí)，兩家都想用其當(dāng)種牛，他們自己給小牛估價(jià)3000元，但獸醫(yī)估價(jià)只有1000元。雖然此次做DNA鑒定需要花費(fèi)2000多元，但兩家都堅(jiān)持要做DNA鑒定。
鑒定
小牛屬王師傅家
第四軍醫(yī)大學(xué)法醫(yī)司法鑒定所鑒定員張小楠介紹，DNA鑒定費(fèi)用較高，基本都是上萬(wàn)元，一般都是為人做鑒定出具報(bào)告上戶口所用，給牛做DNA鑒定他們這是第三次。
網(wǎng)絡(luò)配圖
昨日，在第四軍醫(yī)大學(xué)法醫(yī)司法鑒定所，華商報(bào)記者看到了兩只牛的DNA司法鑒定報(bào)告，報(bào)告結(jié)果顯示，王師傅和龔師傅訴爭(zhēng)小牛與王師傅所有的母牛來(lái)自同一母系，即小牛屬于王師傅家。
據(jù)了解，雖然鑒定結(jié)果已出來(lái)，但此案還未進(jìn)行最終宣判，據(jù)巴山法庭工作人員介紹，拿到報(bào)告后他們會(huì)擇日開庭審理，鑒定費(fèi)用可能會(huì)由敗訴方承擔(dān)。
相關(guān)閱讀：廣西防城港村民為爭(zhēng)小牛鬧上法庭 DNA鑒定揭開真相
（原標(biāo)題：廣西防城港村民為爭(zhēng)小牛鬧上法庭 DNA鑒定揭開真相）
央廣網(wǎng)防城港11月30日消息（記者鄧君洋 通訊員招子文）不少人都聽說(shuō)過(guò)DNA親子鑒定，但是這種鑒定一般都用在人身上，如果用在動(dòng)物身上，也許就很少見了。為了證明一頭小水牛到底是誰(shuí)家的，廣西防城港市兩位村民打起了官司，并申請(qǐng)對(duì)兩頭牛進(jìn)行了親子鑒定。
網(wǎng)絡(luò)配圖
11月21日，鑒定結(jié)果出來(lái)了，鑒定稱：不排除兩頭牛具有同一母系親緣關(guān)系。
今年10月12日，防城港市防城區(qū)人民法院那良法庭立案受理了一起返還原物糾紛案，標(biāo)的物是一頭小水牛。立案后，原告黃某、斑某向法庭提出申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求對(duì)被告沈某牽走的一頭小水牛進(jìn)行查封（活封），并提供相應(yīng)價(jià)值6000元的擔(dān)保。
事情是這樣的，原告家庭養(yǎng)殖有水牛，2013年母水牛產(chǎn)下一頭小水牛一頭。今年9月10日被告沈某將原告養(yǎng)殖的該頭小水牛誤以為自家的水牛牽走，原告發(fā)現(xiàn)自家的小水牛不見后，尋找兩天后發(fā)現(xiàn)在被告沈某家中，原告找到被告說(shuō)明該牛是原告的，但被告堅(jiān)決認(rèn)為是自己走失的小水牛，拒絕返還。雙方協(xié)商未果后，原告的兒子向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。派出所調(diào)查后作出“經(jīng)初步調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)存在違法行為”的處理結(jié)果。后來(lái)，原告又向當(dāng)?shù)卣从?，但?jīng)政府派人多次組織雙方調(diào)解，均未能達(dá)成一致意見。為此原告起訴至那良法庭。
那良法庭經(jīng)了解情況后，為妥善處理該案，建議當(dāng)事人向法院提出委托司法鑒定技術(shù)中心對(duì)母水牛與小水牛進(jìn)行DNA技術(shù)鑒定。
2016年11月2日，在法庭干警的陪同下，司法鑒定技術(shù)中心管理人員與專業(yè)部門的技術(shù)人員分別到原告及被告住處對(duì)母水牛與小水牛進(jìn)行抽血取樣，全過(guò)程原、被告雙方當(dāng)事人均派人到場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督。隨后，血樣被送往北京進(jìn)行鑒定。
11月21日，鑒定結(jié)果終于出來(lái)了，證實(shí)了被鑒定的兩頭牛不排除存在母子關(guān)系。鑒定結(jié)果將作為該案件進(jìn)行處理的參考依據(jù)。
近年來(lái)，起訴到法院的案件類型越來(lái)越復(fù)雜，其中需要借助司法鑒定的結(jié)果作為判決依據(jù)的案件也越來(lái)越多。像這次對(duì)兩頭牛進(jìn)行親緣關(guān)系鑒定，在防城港市法院還是首例，說(shuō)明廣大群眾的法律意識(shí)普遍提高了，維權(quán)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)了。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
