這幾天，網(wǎng)絡(luò)里出現(xiàn)了一件咄咄怪事，有網(wǎng)友直呼：“秦火火詐尸了!”原來，被秦火火在2013年捏造的謠言，突然又開始在微信圈瘋傳：誹謗羅援是“逃兵”，造謠其妻子子女在美國(guó)。而一些不明就里的網(wǎng)友，跟帖跟評(píng)，好不熱鬧。

羅援是何許人也？羅援，少將軍銜，軍事科學(xué)院世界軍事研究部原副部長(zhǎng)、中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事兼國(guó)際軍事分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。說得更直白一些，在社會(huì)上，羅援還有這樣的頭銜：中國(guó)軍方鷹派代表，國(guó)家級(jí)智囊人物。

對(duì)羅援被“惡搞”一事，通過各種信息比較，無論咋看，這都是有預(yù)謀、有組織的行為。其一，時(shí)間集中，一天之內(nèi)此信息“井噴式”瘋傳；其二，境內(nèi)外配合，許多境外朋友來電話發(fā)短信詢問真相及來龍去脈；其三，滲透到傳統(tǒng)紅色文化圈中，由不知情者傳播；其四，手段隱詭，在微信中采取“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”方式，規(guī)避監(jiān)控。

既然如此，不妨設(shè)問：為什么？答案也很簡(jiǎn)單，一言以蔽之：通過各種抹黑中國(guó)軍隊(duì)。

近年來，羅援等部分有知識(shí)、有思想、有血性的軍人，時(shí)常通過各種公開媒體平臺(tái)發(fā)聲。他們觀點(diǎn)鮮明，見解獨(dú)特，常能透過各種國(guó)際事件表象還真相于大眾，在揚(yáng)正氣、正視聽的同時(shí)，自身影響也越來越大，成為軍隊(duì)和國(guó)家在一些公共平臺(tái)的重要聲音，同時(shí)也成為越來越代表大眾意見取向的“民意聲音”。有網(wǎng)友這樣形容，每當(dāng)網(wǎng)上出現(xiàn)各種雜音不好判斷時(shí)，如果像羅援這樣的重量級(jí)人物出來說話，很快就能達(dá)到清濁分明的效果。

然而，這樣一位為中國(guó)說話、為中國(guó)人說話、為中國(guó)利益說話的中國(guó)軍人，不知在哪里開罪了哪些力量，竟也同樣被各種看不見的群體集而攻之，群而毀之。

這世上，沒有無緣無故的愛，當(dāng)然也沒有無緣無故的恨。

近年來，一種把一切歷史都通過“人性化標(biāo)準(zhǔn)”重新解讀的觀點(diǎn)，讓不少人開始發(fā)現(xiàn)自己的“歷史智慧”。在這種“智慧”牽引下，歷史成了變形金剛，歷史人物成了隨意拿捏的紅泥巴。而那些所謂的“最新”考證，尤如一枚枚煙幕彈，花里胡哨，陣勢(shì)嚇人。當(dāng)然，如果這還僅僅只是一種被放大的時(shí)尚文化，被流行的思維方式，也自可以通過某種存在自說自話，自美自賞。

然而，不知從何時(shí)起，這種把一切歷史都企圖虛無的風(fēng)習(xí)，開始集而聚之，開始瞄準(zhǔn)中國(guó)歷史上一個(gè)又一個(gè)英雄人物，正面形象。更有甚者，中國(guó)共產(chǎn)黨浴血奮戰(zhàn)數(shù)十年來各個(gè)歷史時(shí)期的英雄與偉人，也集體“中槍”，有的被編成各色各樣的所謂段子傳播，有的被各種所謂“科學(xué)考證”“物理極限”所“證偽”，有的被放在各種笑談中成為民間“新笑點(diǎn)”。而一旦有人批評(píng)，要么以言論自由反駁，要么以“平民視角”抵觸。

此種風(fēng)氣達(dá)到一定程度時(shí)，連一些社會(huì)名人也此為時(shí)尚，不講點(diǎn)灰段子就好像跟不上時(shí)局，不對(duì)偉人英雄調(diào)侃幾句就似乎不接地氣。前年，一位娛樂圈主持人污辱毛澤東同志曝光被處理，網(wǎng)上眾多的反應(yīng)不是事件本身，而是在糾結(jié)“是誰(shuí)出賣了他”。

而我們耳熟能詳?shù)摹袄茄郎轿鍓咽俊迸c邱少云，同樣未能幸免。更令人寒心的是，少年英雄賴寧在烈火中犧牲時(shí)還不滿15歲，居然與邱少云一起，被放在“烤串”的口味里污瀆。別說是英雄人物，無論是哪一家親人，能容許這種滅絕人倫的言論？這種說辭，還殘存著任何觀點(diǎn)與理念的影子嗎？

看看這些人對(duì)羅援的攻擊與詆毀，各種手段與方式熟悉不過，如出一轍。那么，這些所謂的群體，真的存在嗎？他們又是怎樣的嘴臉？

前段時(shí)間，美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普宣布，即將停止向海外負(fù)責(zé)顏色革命的團(tuán)伙輸送資金。并明確表示，美國(guó)繼續(xù)推行錯(cuò)誤的民主之春和顏色革命，沒有實(shí)際意義。川普抨擊奧巴馬：顏色革命與顛覆中國(guó)是浪費(fèi)錢！發(fā)言人桑利加稱，“在民主黨這種美元收買民間人士的政治謊言下，俄羅斯和中國(guó)愈發(fā)有更多人擁護(hù)執(zhí)政黨，這種做法只會(huì)損害合眾國(guó)的形象”。

無獨(dú)有偶。不久前，媒體曝出日本駐倫敦使館通過每月支付一萬英鎊收買英國(guó)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)，讓這家智庫(kù)鼓動(dòng)記者和官員抨擊中國(guó)。

有意思的是，對(duì)這些新聞事件，國(guó)內(nèi)原本熱鬧的某些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)里，某些往日閑不住的網(wǎng)絡(luò)大咖們，居然一下子難得地沉靜了?？磥恚叛龈緵]有，一切都為“口糧”。

不過，透過這些事情，我們倒越發(fā)清晰看到，針對(duì)中國(guó)，真的有那么一種二種三種甚至更多種“口糧”，在豢養(yǎng)著一群在精神與信仰空間早已喪家的“乏走狗”。而吃了這樣的狗糧，自然就需發(fā)出各種各樣的狗叫了。

早有外媒報(bào)道，針對(duì)中國(guó)軍方智囊，某些國(guó)家制定了專門的“獵鷹計(jì)劃”，羅援就名列其中。其作戰(zhàn)手段，就是試圖通過“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”、“輿論戰(zhàn)”造謠惑眾，迫使中國(guó)具有戰(zhàn)略思考能力的智囊停止思考。而從這一輪對(duì)羅援有組織的圍攻不難看出，“獵鷹計(jì)劃”在行動(dòng)。而其攻擊方法與手段，也無非就是一些反華勢(shì)力常用慣用的偷偷摸摸、齷齷齪齪的小人伎倆罷了。

習(xí)近平同志曾指出：“今后，誰(shuí)再圍攻我們的同志，我們宣傳思想部門要發(fā)聲，黨委要發(fā)聲，各個(gè)方面都要發(fā)聲！要發(fā)出統(tǒng)一的明確信號(hào)，形成一呼百應(yīng)的態(tài)勢(shì)，不要怕被污名化，我常常講干部要敢于擔(dān)當(dāng)，這就是一個(gè)重要檢驗(yàn)?！?/p>

羅援等勇于代表國(guó)家利益發(fā)聲的軍事專家，不僅是中國(guó)軍隊(duì)的財(cái)富，更是國(guó)家的財(cái)富。從某種意義上說，他們還是在思想戰(zhàn)場(chǎng)一線搏殺的英勇斗士。顯然，為國(guó)家利益鼓與呼的軍人被抹黑被誹謗，于雜音亂語(yǔ)中撥亂反正的戰(zhàn)士被詆毀被誣陷，我們當(dāng)然需要義正詞嚴(yán)毫不留情地反擊與斗爭(zhēng)。這，才是對(duì)愛國(guó)勇士、對(duì)自身精神家園最好的保護(hù)與擔(dān)當(dāng)。

同時(shí)，我們的相關(guān)部門也需要更為高調(diào)地行動(dòng)起來，在切實(shí)捍衛(wèi)公民言論自由權(quán)力的前提下，依據(jù)相法法規(guī)，大膽擔(dān)當(dāng)，重拳出擊，聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門，通過各種舉措，讓那些躲在黑暗角落里揮舞下三爛手段的各類“背家之犬”大露其形，大示其丑。該揭露的揭露，該正法的正法。讓輿論空氣得以清新，讓精神空間得以凈化，讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充斥陽(yáng)光！

相關(guān)報(bào)道:

• 羅援少將提反制薩德十策：必要時(shí)定點(diǎn)清除陣地

• 羅援：老兵得知毛岸英犧牲被抹黑氣得發(fā)抖

• 少將羅援：如果特朗普發(fā)難，我們有啥底牌？

• 解放軍少將：兩岸軍人打斷骨頭還連著筋