原標(biāo)題：面對刺死辱母者案 憤慨不能取代理性和專業(yè)

這兩天，山東一起辱母殺人案受到了輿論的高度關(guān)注。

兒子目睹企業(yè)家母親遭人催債侮辱，拿起刀憤然刺傷四人，其中一人因失血過多死亡。不少網(wǎng)友認(rèn)為，這個為母親揭竿而起的山東漢子一審被判無期徒刑，判重了。

當(dāng)“為親人‘復(fù)仇’的行為何錯之有？”的觀點不斷蔓延時，個別夾帶私貨的無端謾罵開始出現(xiàn)，以偏概全的激進言論開始冒頭，有多少吃瓜群眾被帶偏了節(jié)奏，忽略了不要用輿論左右法院獨立行使審判權(quán)的意義呢？

翻看目前對該事件報道的評論，網(wǎng)友大叫“殺得好”“公安處置不力”“法院判決失當(dāng)”，輿論已經(jīng)出現(xiàn)了淪為裹挾司法的暴力的苗頭。

就目前的客觀情況來看，媒體在報道中全程引用的是劉曉蘭和于秀榮的說法，這二人中，一個是當(dāng)事方蘇銀霞企業(yè)的職工，另一個是蘇銀霞兒子的姑姑。報道中對案發(fā)現(xiàn)場的描述全來自蘇銀霞一方的關(guān)系人。基于對事實真相的尊重，面對“孤證”，不妨讓這個事情再飛一會兒。

對于司法和媒體應(yīng)當(dāng)良性互動的認(rèn)識，已具有一定的普及度和接受度。輿論監(jiān)督和干預(yù)司法的界限還是不能逾越。因此，在輿論場中，呼吁一定要理性，要克制的聲音同樣存在。

第一，畢竟被告人已經(jīng)提起上訴，案件還在二審期間，冷靜等待是對司法的尊重；第二，公安、法院還沒有正式對這個事情的細(xì)節(jié)進行披露，現(xiàn)在就選邊站隊算不上“主持”正義；第三，黑社會、高利貸確實應(yīng)該打擊，但這應(yīng)該獨立于這個事件來處理，至于本案各類情節(jié)的認(rèn)定以及最終量刑的輕重，請交給專業(yè)的人去操心。

人們渴望公平正義，也渴望真相。

所以，請官方盡快發(fā)聲澄清一切，也請大家理性克制，別讓輿論淪為裹挾司法的暴力，把屬于法律的還給法律。（柯柯）