原標(biāo)題：乘地鐵被擠互毆 致對(duì)方眼球摘除

法院不認(rèn)可系防衛(wèi)過當(dāng)判處刑罰4年半

本報(bào)訊（記者劉蘇雅）因?yàn)槌俗罔F時(shí)不慎被擠到，于某與佟某從口角演變成拳腳相加，佟某左眼被打傷，最終導(dǎo)致摘除眼球。近日，因犯故意傷害罪，豐臺(tái)法院判處于某有期徒刑四年六個(gè)月。

2015年12月11日19時(shí)許，佟某和朋友喝了些酒后，從角門西地鐵站乘坐10號(hào)線列車回家。由于在坐下時(shí)，身體擠到了隔壁座位的于某，于某便對(duì)他出言不遜。佟某也不示弱，兩人便互罵起來。于某說，他當(dāng)時(shí)本來想起身離開，但站起來后卻被佟某揪住了衣服。佟某還從兜里掏出了鑰匙，用鑰匙將于某的臉部、頭部扎傷。情急之下，于某揮拳打向了佟某的左眼，并用腳踹了佟某的腹部。此時(shí)列車恰好在石榴莊站開門停車，于某便將佟某推下車去，找到了執(zhí)勤乘務(wù)員試圖解決糾紛。

經(jīng)診斷，佟某為左眼球破裂傷，左眶內(nèi)壁骨折，醫(yī)院對(duì)他進(jìn)行了左眼球摘除手術(shù)，傷情達(dá)到了重傷二級(jí)。于某的傷情被鑒定為輕微傷。

法庭上，于某稱，自己并沒有傷害佟某的故意，只是在撕扯中誤傷到佟某的眼部，并非是故意用拳頭擊打所致。于某的辯護(hù)律師提出，被害人佟某在本案起因上具有重大過錯(cuò)，于某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

經(jīng)審理，豐臺(tái)法院認(rèn)為，佟某在本案的起因上雖存在一定過錯(cuò)，但矛盾發(fā)生后雙方均未能保持充分克制，對(duì)矛盾的進(jìn)一步激化負(fù)有一定責(zé)任，且于某后續(xù)的傷害行為造成佟某重傷二級(jí)的嚴(yán)重?fù)p害后果，在案證據(jù)無法證實(shí)佟某在本案的起因上存在重大過錯(cuò)。根據(jù)于某實(shí)施的毆打強(qiáng)度和方式可以認(rèn)定，于某在與佟某發(fā)生矛盾后，產(chǎn)生了毆打意圖，而并非是受到來自佟某的不法侵害即時(shí)產(chǎn)生的反擊意圖，因此于某的毆打?qū)儆诜e極加害，無法認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。

因此，豐臺(tái)法院一審認(rèn)定于某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑四年六個(gè)月。