11日下午,帶著家人再回到該路段尋找時,李女士在該路段的萬園超市門口得知,有個女居民在4月10日晚似乎聽到了有孩子在喊“救命”,救命聲就在超市附近傳來。
這個無處佐證的信息觸動著李女士的神經(jīng)。該超市附近“張嘴”的窨井都被她找遍了,只剩一個被石塊壓著的窨井和一個鐵板蓋死的窨井沒看。
看到該路段有工人開挖掘機作業(yè),李女士找來開挖掘機的工人,通過機器鏟開了窨井口上壓著的大石塊,李女士先往井下探頭,頭一陣眩暈,她看到了井下積水中有兒子的尸體。發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)死亡后,轄區(qū)警方迅速聯(lián)系消防、120等相關(guān)部門人員,從窨井內(nèi)把小周的尸體抬出。
[疑團待解]
疑問一:數(shù)百斤重石塊何時封死了窨井口?
悲劇發(fā)生后,記者現(xiàn)場看到,蓋住這個“吃人”窨井口的石塊重達上百斤,常人根本無法搬動。據(jù)現(xiàn)場多名目擊者稱,他們看到施工工人動用挖掘機才掀動了石塊。李女士說,10日晚,她和家人從這個蓋著石塊的窨井旁走過,“石頭那么沉,我和家人根本不會去想孩子就在這個窨井里。”
那么,小周在墜入這個窨井前,窨井是張著“嘴”的?還是本就被石塊壓?。咳绻菑垺白臁睜顟B(tài),小周墜井后,是誰“推動”石塊壓住了窨井口?如果窨井口本就被石塊壓住,孩子怎么會在窨井里?李女士說,關(guān)乎孩子的墜亡原因,她和家人不敢往深處想。
疑問二:眾多“張嘴”窨井為何不設(shè)警示牌?
記者現(xiàn)場留意到,當涂支路施工路段遍布十多個窨井,這些窨井直徑在1米到1.5米不等,井深不等?,F(xiàn)場人員把一個近三米的梯子深入小周所在的窨井中,整個梯子全被窨井“吞下”。眾多“張嘴”的窨井周邊不見安全警示牌。記者求證時,施工方工作人員已不在現(xiàn)場,動用挖掘機掀動石塊的施工工人也不見人影。就記者提出的疑問,警方稱此事正在進一步調(diào)查中。