鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站
以辦學(xué)校為由進行的轉(zhuǎn)讓
據(jù)了解,黑池鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站審計組于今年3月1日到4月8日,對蔡苜村2006年至2016年村級財務(wù)進行審計,并于4月11日作出審計報告。
該報告專門就學(xué)?;ㄟM行了專項核查。其中顯示:“經(jīng)核查蔡苜村級賬務(wù),該村2004年建校當(dāng)年竣工,其建校資金來源共計35.9萬元,包括2014年團省委撥款2.4萬元,2014年和2015年團縣委兩次撥款共20萬元,2004年借馬先生個人款1萬元,2009年鄉(xiāng)教委撥建校債務(wù)化解款9.5萬元,2008年撥學(xué)校修繕款3萬元;學(xué)?;ㄖС?4.5373萬元……”
核查結(jié)果為“以上支出由上級撥建校??罴敖逃齻鶆?wù)化解款支付,魏某未墊支學(xué)?;ㄙM用”;轉(zhuǎn)讓查詢情況顯示,經(jīng)查詢把村學(xué)校轉(zhuǎn)讓給魏某,是按當(dāng)時鄉(xiāng)黨委書記指示,以魏某辦學(xué)校為由進行,但蔡苜村兩委會沒有就學(xué)校轉(zhuǎn)讓一事召開過任何形式的村民大會或村民代表會議、村兩委會議,村上也沒有和魏某簽訂過學(xué)校轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

審計報告
轉(zhuǎn)讓無效村上應(yīng)收回學(xué)校
審計報告給出的意見為:“蔡苜村學(xué)校所占土地及校內(nèi)教學(xué)樓固定資產(chǎn)屬蔡苜村集體資產(chǎn),轉(zhuǎn)讓時應(yīng)按法律規(guī)定的程序進行;2010年蔡苜村兩委會將學(xué)校轉(zhuǎn)讓給魏先生時,未按照法定程序進行就予以轉(zhuǎn)讓,屬違法行為,其轉(zhuǎn)讓行為無效,應(yīng)收回魏某對村學(xué)校使用權(quán)。村賬應(yīng)沖銷已收魏先生學(xué)校轉(zhuǎn)讓費24.6萬元……”
對于這個意見,魏先生認(rèn)為,要收回使用權(quán)可以,但村上必須把自己的24.6萬元歸還。
黑池鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站一名工作人員表示,審計報告確實是該部門作出的,其中“村賬應(yīng)沖銷已收魏先生學(xué)校轉(zhuǎn)讓費”是指,村上應(yīng)退還已收取的24.6萬元轉(zhuǎn)讓費。至于下一步如何解決,要看鎮(zhèn)黨委、政府如何決定。
黑池鎮(zhèn)鎮(zhèn)長雷軍表示,具體情況找包村干部鎮(zhèn)人大主席行長江了解;而行長江說,此事由鎮(zhèn)黨委副書記王平負(fù)責(zé),具體情況自己也不清楚。隨后,華商報記者聯(lián)系了王平,但電話無人接聽,截至發(fā)稿,發(fā)短信也未收到回復(fù)。
華商報記者衛(wèi)楠

