為了毀滅罪證,被告人李其軒又返回店內(nèi)清理作案現(xiàn)場,并將注射器等涉案物品丟棄,把被害人銀行信用卡、黃金手鐲和玉佩盜走,并兩次通過銀行ATM機(jī)取走卡內(nèi)29700元。期間,被告人李其軒還登錄董某的微信,發(fā)送文字信息,頻繁更新朋友圈狀態(tài),偽造被害人仍在世的假象。
合議庭經(jīng)審理后認(rèn)定,被告人李其軒非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪;其殺人后竊取被害人財物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪,遂作出上述判決。
“員額制后,院庭長作為審判隊伍的精英和中堅力量作用日益凸顯?!辈探B剛在庭審后接受采訪介紹,僅2017年一季度全市兩級法院院庭長主審案件8007件,審結(jié)2992件,既壯大了審判隊伍,更是落實“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”和消除“審者不判、判者不審”現(xiàn)象的關(guān)鍵環(huán)節(jié),將推動更多優(yōu)秀法官向?qū)徟幸痪€集聚,有效提升案件質(zhì)量,真正落實好司法責(zé)任制的目標(biāo)。
旁聽該案的該市政協(xié)社會法制民族宗教委員會主任張林海表示,由中院院長擔(dān)任審判長,檢察長出庭支持公訴,讓人及感受到案件疑難復(fù)雜程度,也感受到法院對殺人案件等大要案庭審規(guī)范有序,程序嚴(yán)謹(jǐn)透明,讓社會、公眾對司法的公平、正義更可期待。