李遜說,近三年來,他和在監(jiān)獄服刑的張志超見過五次。每次會面時,他都鼓勵張志超,一定要振作起來,實話實說,這樣案件才有改判的可能。通過深入會談,他也相信案子不是張志超做的。因為直到現(xiàn)在,只要提到當(dāng)年審訊的情景,張志超就渾身發(fā)抖,滿眼淚花。李遜說,張志超家的經(jīng)濟狀況很不好,他們代理該案完全是免費的?!懊看魏蛷堉境瑡寢屧谝黄饡r,我們從來不讓他媽媽掏錢,我們就是想幫幫這個孩子?!?/p>
>>案情回顧
2005年2月11日,農(nóng)歷正月初三,在臨沂市臨沭縣第二中學(xué)綜合樓三樓北側(cè)的廁所里,高一女生張婷(化名)的尸體被人發(fā)現(xiàn)。
2006年3月6日,臨沂市中級人民法院以強奸罪判處張志超無期徒刑。
2011年,張志超對前往監(jiān)獄探視他的母親馬玉萍說,自己是冤枉的。馬玉萍開始找律師為兒子申訴。
2012年3月,臨沂市中級人民法院以“本案事實清楚、證據(jù)確實充分”駁回張志超的第一次申訴。
2012年11月,山東省高級人民法院駁回張志超的申訴。駁回通知書還載明,張志超作有罪供述時所述情節(jié)非本人作案不可知曉,其有罪供述與本案其他證據(jù)能相互印證,應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。
2014年,臨沂市人民檢察院作出刑事申訴復(fù)查通知書,認定原判犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分等,不符合抗訴條件,不予提起抗訴。
2014年底,北京大禹律師事務(wù)所李遜律師開始介入此案。他們調(diào)閱卷宗,調(diào)查現(xiàn)場并走訪了部分當(dāng)事人,“發(fā)現(xiàn)證據(jù)嚴重不足、矛盾重重”。
2015年10月,山東省人民檢察院對張志超案立案復(fù)查,此后多次延期。
更多精彩請點擊:新聞排行榜