男子車停路邊被罰500元告交警不服罰理由是這樣(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2017-05-18 01:00:07 深圳大件事參與評(píng)論()人

圖為執(zhí)勤民警取證時(shí)攝錄的照片。

顯然，這與賈先生起訴書中所稱當(dāng)時(shí)自己在駕駛位休息不符。而執(zhí)勤民警取證時(shí)攝錄的兩張照片顯示，當(dāng)時(shí)正值中午，賈先生的車輛玻璃有反光現(xiàn)象，車內(nèi)景象不甚清晰，無法清楚看見駕駛位情況，不過兩張照片中其中一張顯示，駕駛位一側(cè)的中間車窗玻璃，疑未完全關(guān)閉。

男子車停路邊被罰500元告交警不服罰理由是這樣

圖為執(zhí)勤民警取證時(shí)攝錄的照片。

司機(jī)不服處罰上訴法院

一個(gè)月后，2016年12月6日，賈先生去到交警龍華大隊(duì)處理該違停，交警龍華大隊(duì)出具《公安交通管理行政處罰決定書》，對(duì)其違法停車決定予以500元罰款記0分。

賈先生不服該處罰決定，遂向市交警局申請(qǐng)了行政復(fù)議，今年1月12日，深圳市交警局出具《行政復(fù)議決定書》，書中稱經(jīng)審理查明，賈先生將車輛停在為民路，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)勤民警攝錄違法證據(jù)符合相關(guān)圖像技術(shù)取證規(guī)范要求，認(rèn)為對(duì)賈先生違停作出的行政處罰決定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，決定維持原處罰決定。

不服市交警局作出的復(fù)議決定書以及該違停處罰決定，今年3月，賈先生將交警龍華大隊(duì)連同市交警局，訴至鹽田法院。

雙方各執(zhí)一詞，這事怎么破？

今日下午（5月17日），該案在鹽田法院開庭審理，庭審中賈先生多次強(qiáng)調(diào)其當(dāng)時(shí)在車內(nèi)休息，認(rèn)為民警并未檢查車內(nèi)是否有人，而市交警局及交警龍華大隊(duì)稱執(zhí)勤民警有進(jìn)行檢查，當(dāng)時(shí)駕駛位無人。

庭審中，被告交警部門還確認(rèn)，當(dāng)時(shí)執(zhí)勤民警處理賈先生車輛違停時(shí)，沒有執(zhí)法記錄儀記錄。此外，賈先生也當(dāng)庭表示，曾發(fā)現(xiàn)車輛?？扛浇患也宛^有攝像頭，但詢問對(duì)方時(shí)發(fā)現(xiàn)該攝像頭當(dāng)時(shí)恰好壞了。

目前，該案未當(dāng)庭宣判，仍在審理中。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜