9名被告人在庭審中

三次延期、兩次退查

記者在庭審現(xiàn)場注意到，該案案卷材料近20本，裝滿一個行李箱，這其中凝聚著公安、檢察干警的諸多辛勤汗水。

“這是我們接手的迄今為止數(shù)量最大的一起販毒案件，涉案人員情況較為復雜，審查時共有11人，有兩名犯罪嫌疑人經(jīng)補充偵查后同意公安機關(guān)撤回起訴。本案共有三次延長審查起訴期限、兩次退回公安機關(guān)補充偵查。有一次退查期間，我們要求偵查機關(guān)就陳超販賣冰毒的情況進一步調(diào)查取證。偵查機關(guān)再次訊問陳超、陳浩洋時，他們又向偵查機關(guān)供述了新的罪行，陳超家中還窩藏有近500克毒品?！表n杰告訴記者，“被告人杜娜被監(jiān)視居住后逃跑，我們督促公安機關(guān)對其進行抓捕，最終在臨近起訴期限時將其抓獲。這樣就形成了很完整的一條線，從販毒30余公斤的‘大毒梟’到販毒11克的‘小販’，全部到案。”

“我們代表國家行使公訴權(quán)，就要嚴把證據(jù)關(guān)、事實關(guān)、法律適用關(guān)。從接手案件到出庭支持公訴，從訊問犯罪嫌疑人到與辯護律師的質(zhì)證論辯，我們保證每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)過縝密思維，每一份證據(jù)都做到熟練掌握、靈活運用?！比照帐袡z察院公訴處處長李志云說。

另據(jù)了解，本案偵查機關(guān)五蓮縣公安局在接手此案時本以為是幾克的案子，沒想到最終數(shù)量竟然接近40公斤。只有三人的緝毒大隊人手嚴重短缺，只能到別的警隊抽調(diào)人員幫忙。

“這么大的案子，在警力緊張的情況下，偵查機關(guān)調(diào)取的證據(jù)初期難免有一些瑕疵，這就需要我們認真審查，嚴格把關(guān)，提前介入，引導公安機關(guān)偵查取證。我們跟公安偵查人員反復溝通，往五蓮跑了好幾趟，補充了大量證據(jù)，有4本偵查卷之多。比如冰毒的提取、抽樣、鑒定，我們按照公安部的最新要求，針對取證程序存在的部分瑕疵補充了相關(guān)見證人、鑒定人的調(diào)查筆錄，完善了程序性文書?！表n杰說，“形成完整的證據(jù)鏈條，將證據(jù)固定好、補充好。”

庭審中，陳浩洋提出非法證據(jù)排除申請，就其在偵查階段的供述取得合法性提出異議。法庭當即決定進行先行調(diào)查。公訴人對此早有準備，先行調(diào)取了陳浩洋在偵查階段及審查批捕階段的錄音錄像及筆錄，又到公安局紀委了解過相關(guān)情況，調(diào)取調(diào)查筆錄，到看守所調(diào)取入所體檢記錄，核實了相關(guān)證據(jù)。法庭調(diào)查中，公訴人出示了被告人被送入看守所關(guān)押時的健康體檢表和有關(guān)偵查人員的證言，申請偵查人員出庭作證。偵查人員出庭，就被告人被抓捕到案后的訊問情況向法庭作出說明，并就證據(jù)收集程序是否合法、是否存在刑訊逼供情節(jié)等接受了控辯雙方和法官的詢問，使庭審更加清晰、透明、公開、公正。法庭經(jīng)合議后當庭認為不存在刑訊逼供，非法證據(jù)排除不成立。

相關(guān)報道:

• 9名年輕人聯(lián)手販毒 QQ群取名"化學研究院"

• 云南邊防查獲一起密碼箱藏毒案 繳獲冰毒1898克(圖)

• 參與販毒54公斤 公安部A級逃犯"蒸發(fā)"7年后落網(wǎng)

• 販毒團伙將46公斤冰毒偽裝成“餅茶” 被警方破獲

• 遼寧丹東破獲特大跨省販毒案 繳獲毒品逾10公斤