為查明車輛情況，法院走訪了被告公司，對訟爭車輛的狀況進行了現(xiàn)場勘查。經(jīng)勘查，訟爭車輛后圍板卡座打開后確實存在變形痕跡和陳舊傷痕。關于這一瑕疵，汽車銷售商并未舉證證明該瑕疵產(chǎn)生的原因。

法院認為，郝女士購買汽車系因生活需要自用，應當適用《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》?！吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十三條第三款規(guī)定，經(jīng)營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務，消費者自接受商品或者服務之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔有關瑕疵的舉證責任。

本案中，被告將車輛交付給原告，該車輛后圍板卡座確實存在變形痕跡和陳舊傷痕，被告應當承擔該瑕疵的舉證不能責任。

該案經(jīng)一審二審后。市五中院終審判決，汽車銷售商賠償275萬元，郝女士在收到賠償款后將賓利車退還給汽車銷售商。

相關報道:

• 賓利豪車和保時捷相遇 互看車牌后,兩車主都很尷尬

• 女兒送1500萬賓利 吳宗憲卻拿來夜會港妹(圖)

• 迎親車隊兩賓利追尾 網(wǎng)友：好彩頭 終于追到了

• 賓利被摩托撞維修費50萬 車主送騎手就醫(yī):不用賠

• 小伙結(jié)婚為面子租豪華賓利做婚車 放完爆竹后傻眼了