一旦觸犯刑律,伴娘的諒解并不能改變事件性質(zhì),兩男子理應(yīng)被依法追究責(zé)任。
“猥褻伴娘”視頻一出,引發(fā)網(wǎng)友齊聲譴責(zé),西安警方也表示請知情人快報(bào)警。日前,當(dāng)?shù)赜浾吡私獾?,由于和兩名男子認(rèn)識,伴娘并不打算追究兩名男子的責(zé)任。與網(wǎng)友的義憤填膺、媒體的口誅筆伐相比,當(dāng)事伴娘的“寬宏大量”,令人有些意外。為什么“鬧伴娘”等陋習(xí)在今天依舊有一定市場?從被猥褻伴娘的態(tài)度可見一斑。
在時(shí)下,鬧婚參與者大多是新人一家的親朋好友,礙于人際關(guān)系,即使伴娘遭受身心傷害,一般也低調(diào)處理。在這種曖昧語境的縱容下,鬧婚一步步挑戰(zhàn)底線,甚至演變成低俗的丑劇。
這次“猥褻伴娘”事件若不是在網(wǎng)上發(fā)酵,參與各方事后也會(huì)“相安無事”。然而,把所謂的“喜慶”建立在傷害女性的基礎(chǔ)上,公然侵犯、踐踏女性權(quán)益,這是對法治的漠視。

出于種種考慮,受害伴娘原諒了猥褻者,但違法屬于公域范疇,并不因私人的諒解就可以大事化小、小事化了。無論《刑法》還是《治安管理處罰法》都有相關(guān)規(guī)定,因此,受害伴娘即便原諒了猥褻者,當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)也應(yīng)該依法處理,別縱容了某些人的耍流氓行為。一旦觸犯刑律,伴娘的諒解雖然可以被酌情考慮,但是并不能改變事件性質(zhì),兩男子理應(yīng)被依法追究責(zé)任。