此間，李、王二人用手機拍攝了其辱罵、阻礙民警執(zhí)行職務的全過程。隨后，他們分別將自己拍攝的視頻發(fā)布到微信群中，此視頻被多人查看并轉發(fā)。

6月12日，依據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，晉城市城區(qū)警方對因涉嫌阻礙執(zhí)行職務的李某某、王某某，分別處以行政拘留10日、5日的處罰。違法行為人李某某、王某某對其行為表示后悔，稱自己不懂法律，沒想到這種行為觸犯了法律，并希望能當面向裴臘明賠禮道歉。

采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，“隨手拍”視頻上傳上網(wǎng)十分方便。6月19日，記者登錄某國內有名的視頻網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站上很多短視頻都是由人們“隨手拍”后上傳。這些視頻中，除了有自拍視頻外，很多都是網(wǎng)友偷拍而來，內容五花八門。

哪些“隨手拍”行為可能構成侵權？

那么，“隨手拍”行為會不會構成侵權？記者隨機采訪了20多名市民?！艾F(xiàn)在手機拍照很方便，看到穿著怪異的路人和一些糾紛，都會不自覺地用手機拍下，發(fā)到微信朋友圈，加點評論。我覺得只要拍攝地點是在公共場所，就沒啥?！碧忻穹断壬恼f法，代表了很多受訪市民的看法。

但也有市民提出擔憂，在未經(jīng)他人同意的情況下，拍攝他人的照片并發(fā)到網(wǎng)上，會不會侵犯別人的肖像權和隱私權？

生活中，到底哪些“隨手拍”，可能構成侵權？山西華炬律師事務所律師張建華對生活中常見的幾種“隨手拍”行為，進行了分析。

類型一：拍他人私密部位

曾有媒體曝光一對內地夫妻帶的兩歲小孩在香港街頭小便，被路過的香港男女青年阻止并拍照，雙方因此發(fā)生沖突。

張建華表示，如果此類事件發(fā)生在國內，對于拍攝并發(fā)布他人私密部位照片的行為，如果達到一定影響，則構成侵害名譽權。如果涉及未成年人，即使不構成一定影響，也違反了未成年人保護法第39條的規(guī)定。如果被侵權人認為權利受到侵害，可向人民法院起訴。

類型二：“小三”被暴打

說起來，“小三”被原配暴打的視頻，是容易被廣泛傳播的視頻類型之一。此類視頻的拍攝者，大多是原配的親人或者朋友。更有網(wǎng)友發(fā)起“人肉”，尋找視頻中的“小三”。

張建華認為，在公眾場所毆打他人，已觸犯了相關法律。而將“原配打小三”視頻上傳網(wǎng)絡，又涉嫌侵犯當事人的名譽權。一旦受害者報警，相關行為人很可能要承擔民事和刑事責任。而“人肉”行為，更侵犯了當事人的隱私權，若當事人報警，“熱心”網(wǎng)友也要承擔民事責任或被警方治安處罰。

相關報道:

• 南昌交警獎勵市民“隨手拍舉報” 被質疑程序違法

• 隨手拍違法 濟南交警25天收到線索4723條

• 一位夜跑網(wǎng)友的“隨手拍” 讓這輛警車徹底火了

• 深圳男子隨手拍交警違章 被摔跪在地兩次(組圖)