就在蘋果頭疼之時(shí),中國(guó)消費(fèi)者的手機(jī)應(yīng)用收入大幅增加,在2016年,中國(guó)已成為蘋果應(yīng)用商店的最大市場(chǎng),收入超過美國(guó)市場(chǎng)。應(yīng)用商店上眾多免費(fèi)的App在通過打賞渠道賺錢,對(duì)于“此路是我開”的蘋果來說,不扣下點(diǎn)買路財(cái),是可忍孰不可忍?況且,蘋果要抽取這部分收入非常簡(jiǎn)單,且將帶來非??捎^的利潤(rùn)。
本次熱更新的禁令,雖說不像此前抽成打賞那么一石激起千層浪,但很顯然,這種對(duì)平臺(tái)應(yīng)用控制進(jìn)一步加強(qiáng)的做法,最終目的還是給獲取利潤(rùn)打通關(guān)卡。
當(dāng)然,“蘋果稅”確實(shí)難以接受,但在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中壟斷的蘋果,我們很難在商業(yè)倫理之外尋找到新的反對(duì)立足點(diǎn)。
只是,從公司治理的角度來說,蘋果的這一行為顯然是在透支自己的品牌價(jià)值救濟(jì)當(dāng)下的困境??梢灶A(yù)見的是,盡管通過干涉應(yīng)用能夠獲得一定的收益,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看只會(huì)使得消費(fèi)者更加警惕蘋果。