兒子去世了，兒媳婦李女士跟婆婆繼續(xù)生活了十年，照顧起居。后因家庭矛盾，李女士將婆婆的另外兩個子女告上法庭，要為自己十年的付出討個說法。李女士能否獲得經(jīng)濟上的補償？法院的判決給出了答案：判決表示，法律并未規(guī)定喪偶兒媳對老人負有贍養(yǎng)義務(wù)，該行為屬于自愿的道德行為，行為人可就道德行為的付出向受益人主張補償并獲得支持。

訴訟

喪偶兒媳照顧婆婆十年

韓先生和李女士是夫妻，兩人婚后生育有一個女兒。2002年，韓先生夫婦購買了一套房子。遷入新居后，作為家里的次子，韓先生將父母接入新居，共同生活。

2004年，韓先生的父親病逝。母親依舊跟隨韓先生一家三口生活在一起，由兒媳李女士照顧生活起居。

2006年，韓先生因病早逝。當(dāng)年，李女士39歲，女兒只有16歲，婆婆已年近七旬。此后，李女士一個人擔(dān)負起家庭的重擔(dān)。

據(jù)李女士講，為了贍養(yǎng)婆婆、供養(yǎng)女兒上學(xué)，她不得不每天打兩份工，一天只能休息幾個小時，下了夜班還要給婆婆洗衣、做好第二天的飯。就這樣，她與婆婆共同生活了10年。

李女士的婆婆還有另外一子一女。韓家大哥每年都給老母親一定的生活費，用于日常開支。在老人生病期間，韓家大哥和韓家二姐也共同擔(dān)負老人的治療費用，并經(jīng)常來看望老人。就這樣，李女士與亡夫的家人和諧相處了十年。

兒媳索補償獲法院支持

2016年3月，因為一些矛盾，婆婆從李女士的家中搬走。

此后，婆婆將李女士母女告到法院，要求繼承韓先生和李女士婚后購買的這套房子中屬于她的份額。法院審理后判決，李女士和丈夫購買的房屋歸李女士所有，李女士需給付婆婆20萬元。

李女士認為，自己作為喪偶兒媳，對婆婆并沒有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)。在丈夫去世后的十年時間里，她自愿無償履行了贍養(yǎng)義務(wù)，既然婆婆不念舊情，那么她十年來為贍養(yǎng)婆婆支出的費用理應(yīng)由老人的另外兩個子女承擔(dān)。因此，李女士將韓家大哥和韓家二姐另行起訴到法院，索要十年來的贍養(yǎng)費補償20萬元。

韓家兄妹自然是不同意的。他們說，當(dāng)初韓先生和李女士夫妻買房的錢是父母的老宅拆遷得來的。拆遷款中本應(yīng)有他們的份額，但由于韓先生承諾會和李女士一起給父母養(yǎng)老送終，所以他們才沒要求分這筆錢。

相關(guān)報道:

• 女婿兒媳攜存款雙雙消失不見 民警：兩人私奔了

• 老漢父親節(jié)差點被氣吐血 女婿和兒媳卷款私奔

• 爸媽給兒子全款買房加兒媳名字 離婚后追悔不已

• 重慶：老人殺死兒媳、摔死小孫子后跳樓自殺

• 六旬老人認為長孫被忽視 殺害兒媳和小孫子后自殺