被告醫(yī)院辯稱，經(jīng)過鑒定，醫(yī)院對患兒的手術過程無過錯，認為醫(yī)院與患兒最終死亡無因果關系。被告表示，2016年3月8日，患兒家屬書面決定放棄對患兒的治療，醫(yī)院尊重家屬決定，后患兒死亡，家屬放棄治療是患兒死亡的直接原因和主要原因。雙方曾簽訂和解協(xié)議約定，患兒家屬放棄就本糾紛通過訴訟程序化解，醫(yī)院也按照協(xié)議減免了患兒5.3萬元住院費，并支付人道補償9萬元。因此，醫(yī)院請求法院駁回原告的訴訟請求。

9歲女孩骨折術后32天離世 家屬起訴索賠63萬

經(jīng)過審理，蓮湖區(qū)法院認為，小紅在醫(yī)院治療期間死亡，根據(jù)鑒定意見，被告醫(yī)院雖在手術過程中無過錯，但在術后的處理觀察中存在過錯，其過錯與小紅的死亡存在直接因果關系，參與程度為80%-90%。該案屬醫(yī)療損害責任糾紛，被告承擔賠償責任的前提是在整個醫(yī)療過程中存在過錯，這是鑒定的目的。被告辯稱患兒死亡的主要原因是家屬放棄治療沒有依據(jù)，按常理推斷，患者家屬是否放棄治療，是應以醫(yī)院的意見為前提的，被告醫(yī)院辯稱的理由法院不予采信。雙方所簽訂的協(xié)議是在被告方?jīng)]有過錯的前提下所達成的，該協(xié)議顯失公平，應予撤銷。

今年5月下旬，蓮湖區(qū)法院判令被告醫(yī)院一次性向小紅家屬賠償死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費、鑒定費、精神撫慰金等共40余萬元。一審宣判后，雙方均未上訴。

相關報道:

• 車禍瞬間乘客當場被甩出 身上多處骨折身受重傷(圖)

• 8歲娃玩逮貓貓右手骨折 十玩伴被判無責但各補償千元

• 訴訟律師被打骨折系被告方所為 被抓獲2名打人者

• 鄭州5歲女童游樂設施上墜落 顱腦損傷多處骨折(組圖)

• 大媽交通違法被查 用"鐵頭功"頂撞交警致其骨折