就賠償問題,挖掘機(jī)司機(jī)和覃女士產(chǎn)生了分歧。覃表示,因?yàn)樵谑虑八烟匾舛谝笏緳C(jī)確認(rèn)是否可以安全通過,但司機(jī)并未聽她的勸告,主要責(zé)任在司機(jī)一方。但為了妥善解決問題,她表示愿意承擔(dān)2000元的賠償,另外8000元賠償則由挖掘機(jī)司機(jī)承擔(dān)。不過該賠償方案遭到挖掘機(jī)司機(jī)反對(duì)。挖掘機(jī)司機(jī)表示,當(dāng)時(shí)并不是他們要主動(dòng)過橋的,而是覃女士讓他們過橋的,責(zé)任應(yīng)該平攤。
覃稱,由于協(xié)商不下,局面便一直僵持。由于村民得不到賠償款,村民不準(zhǔn)挖掘機(jī)和覃一行駕車離開。其間,由于覃已懷孕4個(gè)月,身體不適,于是報(bào)警求助。
警方介入處理后,8月27日凌晨5時(shí)許,覃一行才被允許離開現(xiàn)場(chǎng),回到宜州的賓館休息,但車輛仍不準(zhǔn)離開。
相關(guān)部門介入?yún)f(xié)調(diào)
游客得以離開
8月27日中午,覃一行又來到古龍河漂流景區(qū)地良村附近協(xié)商賠償事宜。不過此時(shí),村民們卻將賠償加碼從1萬元提升至3萬元,急得挖掘機(jī)師傅直跳腳。
覃還說,她們是想先讓鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定橋梁損壞程度,而后據(jù)此來賠償,但遭到挖掘機(jī)司機(jī)拒絕。記者通過覃的電話聯(lián)系了挖掘機(jī)司機(jī),司機(jī)表示之所以不愿意請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定,是因?yàn)楹臅r(shí)長(zhǎng),而且費(fèi)用高,加上鑒定出來后感覺說不清楚,所以便想通過協(xié)商來解決。
記者從祥貝鄉(xiāng)政府、祥貝鄉(xiāng)派出所了解到,經(jīng)過他們介入?yún)f(xié)調(diào)后,8月27日下午,村民與挖掘機(jī)司機(jī)達(dá)成協(xié)議,事情已得到妥善處置。
記者從覃女士處了解到,目前先由挖掘機(jī)司機(jī)先行賠付2萬元給村民。而挖掘機(jī)司機(jī)與覃之間的糾紛,則通過法律途徑解決,8月27日下午覃一行終于得以離開宜州返回柳州。
南國今報(bào)記者黃遠(yuǎn)來