日常執(zhí)法中，常見執(zhí)法者對(duì)執(zhí)法對(duì)象現(xiàn)場(chǎng)攝錄、調(diào)查取證，而在9月1日廣東省中山市黃圃鎮(zhèn)的一宗強(qiáng)制執(zhí)行案件現(xiàn)場(chǎng)，中山市第二法院不僅沒有制止被執(zhí)行人全程對(duì)執(zhí)行法官進(jìn)行攝錄，還允許圍觀市民在不妨礙公務(wù)的前提下“盡情”拍照和錄像。當(dāng)日，涉及700多畝魚塘的土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛執(zhí)行順利。（9月4日《中山日?qǐng)?bào)》）

中山市的法官們不僅允許群眾在不妨礙的公務(wù)前提下“盡情”拍照、攝像，還允許當(dāng)事人用鏡頭全程拍攝執(zhí)法過程，這在一些執(zhí)法部門看來或許十分不可思議。不過，這恰恰體現(xiàn)的是司法追求的目標(biāo)：公開、公平、透明。

我們?cè)趪^執(zhí)法的時(shí)候，往往會(huì)遇到如此景象：執(zhí)法人員會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)用高音喇叭提醒“我們正在執(zhí)法，請(qǐng)無關(guān)人員不要圍觀，迅速撤離現(xiàn)場(chǎng)”。而當(dāng)有過往群眾拍攝照片和視頻的時(shí)候，執(zhí)法人員往往會(huì)極力制止。為了不讓群眾隨意拍攝執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，有的執(zhí)法活動(dòng)甚至?xí)沙鰧ｉT人員在周圍觀察，發(fā)現(xiàn)有人拍照攝錄，便進(jìn)行制止。

不允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)的負(fù)面影響是不小的。一方面來說，你越是制止越是容易引發(fā)反感和質(zhì)疑。原本是正常的執(zhí)法，原本是占據(jù)了執(zhí)法道理的高地，老百姓卻會(huì)覺得執(zhí)法是不是存在貓膩？如果沒有貓膩為何不讓記錄？一方面來說，讓執(zhí)法失去了透明機(jī)會(huì)，讓正常執(zhí)法變得灰暗了。

“允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)”好處多多。其一，顯示了執(zhí)法人員的自信，我們就是在依法執(zhí)法，沒有什么貓膩，請(qǐng)市民盡情地監(jiān)督和拍攝。其二，倒逼執(zhí)法人員文明執(zhí)法、公平執(zhí)法。當(dāng)執(zhí)法人員的執(zhí)法行為被放在陽光下的時(shí)候，誰還敢不公平執(zhí)法，誰還敢不文明執(zhí)法？

中山市的法院表示“允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)”將成為常態(tài)，這是個(gè)好事情，體現(xiàn)的是執(zhí)法的自信和透明。盼見“允許群眾拍攝執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)”能夠成為所有執(zhí)法部門的常態(tài)。