今年初，美國哈佛大學(xué)研究人員在《科學(xué)》雜志上發(fā)文，聲稱在高壓下發(fā)現(xiàn)了金屬氫，轟動科學(xué)界。而在此之前，世界上還從未出現(xiàn)金屬氫的樣品。近日，中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院固體物理研究所兩科研團隊針對今年初哈佛大學(xué)稱高壓下發(fā)現(xiàn)金屬氫的科研成果發(fā)表了不同看法，即在相同的實驗條件下，并未獲得氫金屬化的證據(jù)。相關(guān)科研成果發(fā)表在最新一期的國際知名學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》上。

法制晚報·看法新聞記者聯(lián)系此前宣稱在高壓下發(fā)現(xiàn)金屬氫的研究團隊成員之一，哈佛大學(xué)的蘭伽·迪亞斯教授。他首先向法制晚報·看法新聞記者澄清，沒有一個研究團隊的新研究顯示他們的主張是錯誤的。來自中國研究學(xué)者的最新評論完全“誤用了信息”?！拔覀儗ξ覀冊跉v史上首次發(fā)現(xiàn)了金屬氫非常自信，實際上最近的實驗和理論性結(jié)果都顯示我們是正確的，都進一步確認(rèn)了我們的研究成果。”迪亞斯教授表示。

迪亞斯教授對此次中國科研團隊的評論并不以為然，他同時表示，在科學(xué)界針對任何已出版的文章進行評論是很普遍的現(xiàn)象。

而此次質(zhì)疑哈佛研究成果的中國科研團隊中的尤金·格列戈良茨接受法制晚報·看法新聞記者采訪時則表示，哈佛學(xué)者對此事的回應(yīng)中充滿了錯誤，他們在否認(rèn)自己白紙黑字刊登的東西，“并沒有任何實驗結(jié)果和理論文章有過這樣的結(jié)果?！?/p>

質(zhì)疑 “金屬化證據(jù)無法自圓其說”

據(jù)報道，來自中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院固體所極端環(huán)境量子物質(zhì)中心的兩位“外專千人計劃”專家尤金·格列戈良茨和亞歷山大·岡察洛夫領(lǐng)導(dǎo)的團隊各自用充足的實驗事實和比較研究認(rèn)為，哈佛大學(xué)研究人員文章中的壓力標(biāo)定、金屬化證據(jù)和所揭示的金屬氫特征等“均經(jīng)不起推敲，難以自圓其說”；固體所科研人員利用同樣的實驗條件和壓力標(biāo)定方法所校準(zhǔn)的實際壓力只是哈佛大學(xué)科研人員聲稱壓力的一半，并且在此壓力下，前人所得出的實驗結(jié)果都沒有發(fā)現(xiàn)氫金屬相的存在。

據(jù)介紹，關(guān)于超高壓的實現(xiàn)和測量一直是超高壓實驗中并存的兩個關(guān)鍵問題，尤金·格列戈良茨帶領(lǐng)的團隊在過去5年間進行了上百次超高壓實驗，在與哈佛大學(xué)相同尺寸臺面的金剛石壓力裝置下，有30次做到了300萬倍標(biāo)準(zhǔn)，而這已經(jīng)是最高值，不可能達到哈佛研究團隊所說的近500萬倍標(biāo)準(zhǔn)大氣壓力。