新華社成都９月５日電題：女子遛狗未牽繩遭暴打，“最嚴(yán)養(yǎng)犬令”為何落地難？

新華社“中國網(wǎng)事”記者董小紅 許茹

近日，成都一女子遛狗未牽繩驚嚇兒童遭暴打一事引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前廈門、成都等一些地方已經(jīng)出臺(tái)了規(guī)范養(yǎng)狗遛狗的“最嚴(yán)養(yǎng)犬令”，但各地因?yàn)殄薰芬l(fā)的糾紛仍時(shí)有發(fā)生。如何規(guī)范城市養(yǎng)狗行為？“最嚴(yán)養(yǎng)犬令”為何有令難行？記者進(jìn)行了調(diào)研采訪。

成都一女子遛狗未牽繩遭暴打 網(wǎng)友爭(zhēng)議“冤不冤”

近期，家住成都麓山國際社區(qū)的鄧女士下樓到超市買東西時(shí)，將家中６個(gè)月大的金毛帶出門遛狗，但并未栓牽引繩?？熳叩匠袝r(shí)，金毛看到超市門口有一個(gè)小孩，就沖向了小孩。見此情況，小孩的家長一腳將狗踹開，鄧女士見狗被踹，立即上前進(jìn)行理論。

隨后，雙方發(fā)生沖突，鄧女士被對(duì)方打傷，尤其是臉上有多處傷痕。

３日，鄧女士在其個(gè)人微博發(fā)文回應(yīng)說，“這幾天我自己也反思了很多，也找到了很多自己的原因，我那天出門沒有拴狗繩是我犯的很嚴(yán)重的一個(gè)錯(cuò)誤。雖然狗沒有撲倒孩子，但我還是理解對(duì)方家里人的舉動(dòng)，在這里我向?qū)Ψ降暮⒆蛹凹胰说狼浮！编嚺炕貞?yīng)稱“對(duì)不起，嚇到孩子了”，并承諾以后出門一定會(huì)拴好狗鏈，避免這樣的沖突再次在鄰里之間發(fā)生。

此事迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。一些網(wǎng)友認(rèn)為遛狗不用牽引繩是不負(fù)責(zé)任的行為，“違反規(guī)則該打”；也有網(wǎng)友對(duì)鄧女士的遭遇表示同情，認(rèn)為“只是一件小事，不至于動(dòng)手打人”。

成都養(yǎng)狗人士劉女士接受記者采訪時(shí)說，該女子遛狗不栓繩，對(duì)自己家的寵物和公眾來說都存在安全隱患，特別是具有一定攻擊能力的大型犬。認(rèn)為自己家的狗不咬人，實(shí)際是錯(cuò)誤的觀念。

北京盈科（成都）律師事務(wù)所律師寇翼指出，糾紛中，鄧女士對(duì)犬只在戶外放任其行動(dòng)是存在過錯(cuò)的，同時(shí)違反了成都的犬只管理?xiàng)l例規(guī)定。但對(duì)于鄧女士對(duì)犬只管理的疏忽過錯(cuò)，不能作為其健康權(quán)受到侵害的理由，更不能作為侵權(quán)人免責(zé)的事由，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，若鄧女士所述屬實(shí)，其可通過法律途徑追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

５日，記者從當(dāng)?shù)嘏沙鏊私獾剑壳半p方已經(jīng)達(dá)成和解。