聯(lián)想集團董事長兼首席執(zhí)行官楊元慶。圖/CFP

本刊記者 | 陳煒

本文首發(fā)于總第820期《中國新聞周刊》

8月下旬，聯(lián)想集團公布本財年第一財季財報（以下稱“財報”）。數(shù)據(jù)顯示，截至6月30日，聯(lián)想集團第一財季凈虧損7200萬美元，三大主營業(yè)務全線衰退。

其中，個人電腦及智能設備業(yè)務稅前利潤同比下跌21%至2.19億美元，個人電腦銷量同比下跌6%至1240萬部；移動業(yè)務稅前利潤虧損1.29億美元；數(shù)據(jù)中心業(yè)務營業(yè)收入同比下跌11%至9.71億美元，稅前利潤虧損1.14億美元。

財報發(fā)布當日，受財報數(shù)據(jù)影響，聯(lián)想集團股價連續(xù)三個交易日下挫，創(chuàng)下今年新低。

對于股價連續(xù)下跌，聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶回應稱，“如果不是脫了幾層皮的轉型，那就不叫轉型。聯(lián)想最近的財報可能不是很好，如果我們不是投資三波戰(zhàn)略，原本可以交出很好的財報，但是為了變革，我們沒有猶豫?！?/p>

但是，諸多專家對聯(lián)想集團未來的發(fā)展存有許多質(zhì)疑。

“我不看好聯(lián)想。”上海財經(jīng)大學國際工商管理學院副院長劉志陽向《中國新聞周刊》直言。他的理由是：聯(lián)想集團轉型太慢，硬件優(yōu)勢沒能順利進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代，也沒能順利進入智能數(shù)據(jù)時代；聯(lián)想集團從傳統(tǒng)PC端到移動端的發(fā)展并不理想，因此從移動端到數(shù)據(jù)端更無新意。

危機

財報公布后，針對不良業(yè)績，大型金融機構紛紛降低聯(lián)想集團評級及預期每股收益。例如：美銀美林集團下調(diào)目標價，由4.1港元降至3.6港元，維持“跑輸大市”評級；花旗銀行下調(diào)2018財年預期盈利20%；中金下調(diào)目標價至4港元，評級為“回避”；麥格理集團評級從“買入”降至“持有”；瑞銀下調(diào)目標價，由3.6港元降至3港元，評級為“沽售”。

除上述機構，持有類似觀點的還有高盛、匯證、大和總研、野村等，摩根大通甚至給出“預期未來18個月維持虧損”的結論。

除三大主營業(yè)務衰退，聯(lián)想集團全球地緣執(zhí)行戰(zhàn)略面臨困境。IDC數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)想集團亞太區(qū)PC銷量同比下跌2%，其中中國PC市場份額同比下跌2.2%至35.6%；美洲區(qū)PC銷量同比下跌5%，PC業(yè)務市場份額同比下跌0.5%至13.9%；歐洲/中東/非洲區(qū)PC業(yè)務市場份額同比下跌1%。