徐以寶說,大潤發(fā)對其中一個注冊了多個帶有大潤發(fā)字樣商標(biāo)的公司提出無效申請,該公司最終走完全部環(huán)節(jié)商標(biāo)最終裁定無效前后花了1年時(shí)間。除了時(shí)間成本外,維權(quán)花費(fèi)也不少?？党赏顿Y(中國)有限公司在華北區(qū)內(nèi)已經(jīng)起訴了五六十家山寨大潤發(fā)超市,起訴一家超市的需要支付公證費(fèi)、立案費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等得2萬元,全部起訴需要耗費(fèi)上百萬元。

“法院判決山寨超市賠償?shù)馁M(fèi)用肯定會比這100萬元高,但是侵權(quán)持續(xù)時(shí)間長,對大潤發(fā)超市帶來的經(jīng)營和名譽(yù)的損失更大,我們起訴主要是為了讓這些超市盡快停止侵權(quán)行為?！毙煲詫氄f,部分案件經(jīng)判決或二審維持原判后,天津、廊坊、濰坊都有山寨大潤發(fā)超市被強(qiáng)制摘除大潤發(fā)標(biāo)識和字樣。目前濟(jì)南的這起案件還在上訴期中,若期內(nèi)不再上訴,亮發(fā)超市就要執(zhí)行法院判決停止使用大潤發(fā)標(biāo)識和字號并進(jìn)行賠償。

（記者 王皇 實(shí)習(xí)生 高琳）