（原標題：網文可算論文引爭議浙大稱將嚴把學術關）

新京報訊日前，浙江大學發(fā)布《優(yōu)秀網絡文化成果認定實施辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》），其中規(guī)定在媒體及其“兩微一端”發(fā)表的優(yōu)秀網文，根據發(fā)布平臺與傳播水平可認定為國內權威、一級、核心等學術期刊論文，納入晉升評聘和評獎評優(yōu)。

該《辦法》一出，立即引發(fā)熱議。對此，浙大回應媒體稱，認定優(yōu)秀網絡文化成果不會降低有關學術標準，成果申報需經專家委員會嚴格評審。

根據發(fā)布平臺與傳播水平分級

根據《辦法》，優(yōu)秀網絡文化成果包括在報刊、電視、互聯(lián)網上刊發(fā)或播報的，具有廣泛網絡傳播的優(yōu)秀原創(chuàng)文章、影音、動漫等作品，原創(chuàng)文章字數應不少于1000字。

對于如何認定優(yōu)秀網絡文化成果，浙大對申報等級作出了劃分，根據發(fā)布平臺與傳播水平這兩項最根本的認定指標，劃分為三個等級。

例如，第一級能夠認定等同于國內權威學術期刊刊發(fā)的，是在《人民日報》、《光明日報》和《求是》雜志三家媒體刊發(fā)，并形成重大網絡傳播的作品?！爸卮蟆钡恼J定為，作品被不少于20家主流媒體及其網站、“兩微一端”以及重要商業(yè)網站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉載。

同時，《辦法》還對刊發(fā)的媒體做了范圍的規(guī)定，中央級報刊、電視為《人民日報》、《環(huán)球時報》、《半月談》等9家媒體；主流媒體中包括《中國教育報》、《中國科學報》、《新京報》等影響力廣泛的媒體，以及各省市區(qū)黨報、電臺等；重要商業(yè)門戶網站，及其“兩微一端”。

浙大稱不會降低有關學術標準

該《辦法》一出，旋即在網上引起熱議，不少文章用《網文10萬+可算學術論文》為標題，認為《辦法》將“媒體點擊量”與學術論文的學術價值等量齊觀，極易導致學術之“退步”；也有支持者覺得浙大這一新規(guī)沖擊了高校現有的單一學術評價體系，是改革創(chuàng)新之舉，勇氣可嘉，值得提倡。

對此，浙大相關部門回應媒體稱，出臺優(yōu)秀網絡文化成果認定辦法，旨在探索人文社會科學研究成果呈現方式的多樣化。人文社科研究不能遠離現實，認定優(yōu)秀網絡文化成果，是為了回答在互聯(lián)網時代，如何利用新型傳播手段擴大優(yōu)秀學術成果影響面這一重要課題，認定優(yōu)秀網絡文化成果不會降低有關學術標準。

相關報道:

• 浙大“網紅論文”新規(guī)引熱議 校方:不降低學術標準