為汲取在線視頻的慘痛經驗與教訓，國家相關政府部門果斷行動，給予了明確指導意見。9月12日、13日，國家版權局連續(xù)兩天約見音樂平臺主要負責人和唱片公司負責人，要求不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權,獲得了大量主流媒體和用戶的積極肯定，同時也引發(fā)了外媒關注。

美國主流音樂媒體digitalmusicnews 9月18日報道，盈科律師事務所總裁馬爾科?帕里認為，中國音樂服務商搞獨家版權并非出于音樂人的利益，而非為了自身利潤。唱片公司FakeMusicMedia的CEO菲利普?格里弗(Philip Grefer)也稱，中國獨家版權模式傷害了音樂創(chuàng)作者，導致音樂作品的傳播大為受限。“在中國監(jiān)管機構缺位的情況下，各大唱片公司因高額版權費獲得了巨大發(fā)展，幾乎沒有動機去推動那些小眾音樂人的作品傳播”，已經傷害了音樂市場發(fā)展。

雖然國家版權局積極介入但獨家采買仍在悄悄進行

不過雖然國家版權局的關于在線音樂的指導政策清晰明了，但在利益面前，海外唱片公司是否會按照相關指示，認真履行自身的義務，成為了行業(yè)發(fā)展下一步方向的關鍵所在。俗話說上有政策，下有對策，在相關法規(guī)、規(guī)范性文件出臺前，在商業(yè)利益的驅使下，獨家版權的采買被顯得更為緊迫。據業(yè)內人士透露，獨家版權背后的利益很難輕易被唱片公司割舍，又鑒于獨家版權的簽訂周期性(一般三年)，所以趁著法規(guī)、規(guī)范性文件出臺的空窗期，生米煮成熟飯，頂風作案來獲得利益最大化的獨家版權簽售行為，仍在緊鑼密鼓地進行。

筆者認為，在音樂版權的紛爭之下，國家版權局罕見的連日表態(tài)被視為一次順民心之舉。但現(xiàn)實挑戰(zhàn)同樣嚴峻，不給唱片公司、網絡音樂平臺服務商暗箱操作的可能，不給空窗期下獨家采買的繼續(xù)，相關政府部門參考國外立法，加速完善音樂制品法定許可的相關立法，以及制定限制獨家版權惡性壟斷競爭的政府規(guī)章、規(guī)范性文件或是當務之急。

在獨家版權模式下，在線視頻行業(yè)傷痕累累，在線音樂平臺也苦不堪言，國家版權局維護音樂市場公平競爭秩序的舉動，為行業(yè)發(fā)展指明方向，用戶和平臺方都備受鼓舞。但最終還是看落地執(zhí)行的結果，有規(guī)可行，有法可依，才能夠讓中國影音產業(yè)迎來真正的春天。