觸手公司法務(wù)說，已經(jīng)聯(lián)系讓女主播把發(fā)布的小彭個(gè)人信息刪掉，在國慶之后會(huì)和彭家聯(lián)系商量事情的解決方案。

直播拉近了人們之間的距離，也讓更多的人能夠有平臺(tái)去展示自己。但隨著直播的發(fā)展，卻屢屢爆出諸多負(fù)面新聞，一時(shí)間讓人無所適從。

14歲、2個(gè)月、16萬元……新聞里的一組數(shù)字，讓人們對(duì)熊孩子的“與時(shí)俱進(jìn)”有了更直觀的認(rèn)知。

直播平臺(tái)的亂象早已有之，此前就有“8歲男童將家里9萬元的積蓄用于打賞游戲主播”、“女孩用父母25萬積蓄打賞主播”等新聞見諸報(bào)端。但此次事件的惡劣之處在于：該主播在小彭交代真相后，竟將小彭的個(gè)人信息進(jìn)行公布，并任由其他粉絲嘲諷。

且不說小彭僅是一名14歲的孩子，還未成年。就算是一名成年人，他的個(gè)人信息也不應(yīng)被他人任意披露。

我國《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，“任何組織或者個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私?！倍诖舜问录校撁鞑ゲ粌H未按照有關(guān)法律法規(guī)對(duì)小彭的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，反而將其披露于公眾眼前。此種行徑已然涉嫌侵犯未成年人的隱私權(quán)。

    可通過法律途徑追回錢款

究竟未成年人給網(wǎng)絡(luò)主播打賞是不是無效的呢?

北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所律師馮世鋒認(rèn)為，我國的《民法通則》規(guī)定，十周歲以上未滿十八歲的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

“13歲的少女用其父母的錢打賞一個(gè)網(wǎng)絡(luò)播主，主播的內(nèi)容與其健康成長的需要并無必然關(guān)系，少女的這種行為無論定義為贈(zèng)與還是消費(fèi)，都與她的年齡、智力、經(jīng)濟(jì)能力和日常需求不匹配，也未得到法定代理人(父母)同意，因此是無效的民事行為?！瘪T世鋒說。