2017年7月，有關(guān)“男博士網(wǎng)上征婚，6天被騙7400元，騙子聲稱(chēng)報(bào)警炫耀騙術(shù)”的多篇文章在網(wǎng)上瘋傳，引起廣泛關(guān)注。此案今天在北京市海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判，騙局中冒充女性的男子徐某以詐騙罪被判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。宣判后，被告人徐某沒(méi)有當(dāng)庭提起上訴。

小張2016年博士畢業(yè)，在北京某著名科技企業(yè)擔(dān)任工程師，收入不菲，因?yàn)樯聿牟桓?、忙于學(xué)業(yè)，一直沒(méi)有談戀愛(ài)。2017年，他在某婚戀網(wǎng)站上注冊(cè)成為會(huì)員，5月22日認(rèn)識(shí)了西安姑娘“李婷”。

從頭像和發(fā)來(lái)的自拍照看，“李婷”相貌清秀，聲稱(chēng)自己在華潤(rùn)萬(wàn)家超市工作。5月22日傍晚，“李婷”以讓小張請(qǐng)吃外賣(mài)為由，向小張要了第一個(gè)微信紅包50.5元，接著以想吃冰淇淋為由，又向小張要了第二個(gè)微信紅包300元。

接著，“李婷”告訴小張，小張對(duì)他的好讓她很感動(dòng)，能不能給她發(fā)個(gè)520紅包，她想截圖到朋友圈炫耀，而后會(huì)給小張退錢(qián)，小張支付520元后，沒(méi)有要求李婷退還。

第二天，小張突然被拉到一個(gè)名為“華潤(rùn)行政一部交流群”的微信群內(nèi)，“李婷”的同事以偷偷解鎖李婷手機(jī)為由，要求小張發(fā)紅包。

小張發(fā)紅包后不久，“李婷”向小張借錢(qián)，聲稱(chēng)因?yàn)橥峦的米约菏謾C(jī)向小張要紅包，兩人吵翻了，現(xiàn)在需要向同事還之前欠的錢(qián)，并發(fā)送了兩人吵架的聊天記錄。小張陸續(xù)通過(guò)支付寶，轉(zhuǎn)給收款人李某某3200元，替“李婷”還款，并應(yīng)李婷要求，轉(zhuǎn)賬生活費(fèi)888元。

后來(lái)，“李婷”以買(mǎi)手機(jī)、買(mǎi)車(chē)票來(lái)北京看小張等理由，陸續(xù)向小張索要紅包，7月22日至7月25日4天內(nèi)，小張通過(guò)支付寶、微信陸續(xù)支付7463元。

但是到了火車(chē)應(yīng)該到達(dá)北京、兩人相約見(jiàn)面時(shí)，小張沒(méi)有見(jiàn)到漂亮的“李婷”，只得到了一條“李婷”出車(chē)禍的消息。

此時(shí)小張終于意識(shí)到，自己認(rèn)識(shí)“李婷”，可能不是個(gè)美麗的邂逅，而是個(gè)騙局。

隨后，“李婷”同事、“李婷”病愈后再次出場(chǎng)，卻再也沒(méi)有順利要到紅包，騙局被揭穿后的“騙子”并沒(méi)有乞求或者拉黑小張，而是高調(diào)地和小張進(jìn)行“業(yè)務(wù)討論”。