這些年，歐湘斌和歐聰艷等初中同學一直保持聯系，后來歐湘斌干脆來到了老同學的店里工作，專門負責廣告燈箱的安裝制作。

歐湘斌平日的生活比較簡單，沒事兒的時候就在店里玩玩手機，因為距離市區(qū)比較遠，他平時也很少出門。

而事發(fā)時另一位在房頂上作業(yè)的周志雄這幾天一直沉默寡言，他也是歐湘斌和歐聰艷的湖南老鄉(xiāng)，剛出來打工一年多的時間。

死者家屬已拿到80萬元賠償款

北青報記者從歐湘斌家屬處了解到，他們目前已經拿到了80萬元賠償款。鄭州市航空港區(qū)綜合執(zhí)法局賠償50萬元，同時考慮到歐湘斌家庭貧困，補貼20萬元。而安裝廣告牌的企業(yè)鑫港校車服務有限公司則賠償了10萬元。

此外還有一筆43萬元的賠償款沒有到位，這筆賠償來自雇主一家。

歐聰艷說，作為這次事故的雇主，她是有責任的，包括沒有來得及為歐湘斌這些工人上保險。歐湘斌的家屬與她簽署了一份“諒解書”。根據雙方協商，歐湘斌的家屬同意接受43萬元的賠償，此后不再追究劉勤的責任。而這43萬該從哪里出，歐聰艷現在還不知道。

事發(fā)當天，劉勤就被警察帶走了。根據鄭州警方的說法，他們已經將文印店老板劉某以涉嫌重大責任事故罪予以刑拘。1月28日，鄭州市公安局航空港分局辦案民警在接受媒體記者采訪時表示，刑拘文印店劉某的依據是《刑法》第一百三十四條：“在生產、作業(yè)中違反有關安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的”。

而幾名拿走梯子的城管所在的鄭州航空港區(qū)綜合執(zhí)法局1月26日進行了第一次情況說明：他們對此事作出初步處理決定，即免去帶隊執(zhí)法的中隊長職務、對涉事執(zhí)法隊員停職、對分管該轄區(qū)的執(zhí)法大隊長進行通報批評。

1月29日，鄭州航空港區(qū)相關工作人員表示，經過鄭州航空港區(qū)多部門進行初步調查后，先免去相關涉事城管執(zhí)法人員的職務，后以涉嫌玩忽職守移送紀檢監(jiān)察機關。目前，紀檢監(jiān)察機關已全面介入調查，將嚴格依法依規(guī)查清事實，嚴肅處理。

（本文部分人物為化名）

文并攝/本報記者付垚