在剛剛過去的2017年，藝術(shù)品拍賣市場如一壺待燙的老酒，從年初到年末幾經(jīng)加溫，又幾經(jīng)冷卻，有的人喝出了暖心醇厚，有的人喝到的卻是刺骨冰涼。

2017年6月19日，黃賓虹的《黃山湯口》以3.45億元成交；2017年12月17日，齊白石的《山水十二條屏》以9.315億元成交……每一件藝術(shù)品落槌成交的瞬間，是越來越多的人進(jìn)入藝術(shù)品拍賣市場的動力。

不過，不斷曝出的藝術(shù)品拍賣市場亂象，又讓許多剛剛被鼓舞起來的心冷靜下來。

忽悠收藏者交高額費用

高亮(化名)曾在一家拍賣行工作，自從工作以來，雖然輾轉(zhuǎn)多地，但一直從事藝術(shù)品拍賣相關(guān)工作。

高亮告訴記者，在藝術(shù)品拍賣市場，拍賣行之間的差別很大，現(xiàn)在有不少操作不規(guī)范、騙取圖錄費的拍賣行。

“舉一個簡單的例子，同樣一件藏品，有的拍賣行說價值幾億元，有的拍賣行說只值30元。藏品持有者肯定更愿意相信估價高的那家拍賣行，甚至愿意為此支付高額的鑒定費、拍賣費、圖錄費等?！备吡琳f。

高亮曾經(jīng)接待過一位八十多歲的江西老人。這位老人找到高亮所在的拍賣行，拿出一枚光緒年間的錢幣，他想問問這枚錢幣到底值多少錢、能不能上拍。此前，這位老人已經(jīng)向另一家拍賣行交了十幾萬元的費用。

“看到這位老人提供的交費明細(xì)，我都傻眼了。要知道，這位老人來自一個比較貧窮的地方，他一年的收入也就幾千元。對這位老人來說，十幾萬元的拍賣費用意味著什么?足以讓他傾家蕩產(chǎn)?！备吡琳f，在那位老人交的十幾萬元費用里，有一部分在大的拍賣行是不用交的。比如，租場地的費用、出圖錄的費用、請拍賣師的費用等，這些都是拍賣行的成本費用，不需要藏品持有者支付。