看看法院怎么判？男方侵權(quán)！

南京市玄武法院審理此案后認為，男方單方廢棄胚胎，構(gòu)成了對女方身體權(quán)、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害，理由主要如下：

1、婚姻家庭法中，妊娠的外延包括多種情況，即人類輔助生殖和自然生殖適用相同的法律。

2、相較于取精，取卵過程伴有風(fēng)險和痛苦，對身體有負面影響。在女方付出巨大的代價后，男方違背合意，廢棄胚胎，使女方的目的落空。

3、譬如甲乙協(xié)議共同投資項目，甲以無形資產(chǎn)入股，乙以資金入股。乙向項目投入重金后，甲半途退出，此時，甲應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償乙的損失。

在婚姻案件中，雙方存在身份關(guān)系，不能簡單地用合同法的原理來理解雙方的權(quán)利義務(wù)，但可以為該案的處理提供一些指引，理解女方可能會有的損失。

4、男方應(yīng)當(dāng)知道做輔助生殖手術(shù)對女方身體有一定的傷害。

依法理，妻子懷孕后，丈夫無權(quán)強迫妻子墮胎，否則，構(gòu)成對妻子人身權(quán)的侵害。

在移植胚胎前，男方單方廢棄胚胎，使女方在服藥促排卵以及取卵過程中的痛苦和損害不能得到回報。

對女方來說，只是損害產(chǎn)生的時間點不一樣，同樣都存在身體上的損害。

墮胎的損害產(chǎn)生于墮胎時，廢棄胚胎的損害始于服藥促排卵時。

5、男方單方廢棄胚胎，亦侵害了女方的生育知情權(quán)。

女方回國后，旅居國外的男方有便利的條件照管胚胎，加之此前的續(xù)費亦是男方交納的，女方有理由相信男方會妥善處理胚胎儲存問題。

男方在未通知女方的情況下終止交費，等同于單方廢棄胚胎，損害了女方的生育知情權(quán)。

6、根據(jù)倫理、一般的觀念和司法政策，離婚后，女方不得單方移植胚胎。

即使夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕，男方對婚姻前途缺乏信心，男方也應(yīng)尊重女方的付出，照顧女方的感受。

在女方不同意離婚的情況下，男方想離婚，法院也不一定會準(zhǔn)許。

何況，感情是變化的，廢棄行為難以保證是一方冷靜狀態(tài)下的慎重決定，有時，也不一定符合廢棄方本人的利益。

因此，合議庭認為應(yīng)認定男方構(gòu)成侵權(quán)，女方還存在精神上的損害。

3萬元賠償金是怎么得來的？

法院最終判決男方支付女方精神撫慰金3萬元，在確定賠償數(shù)額時法院還考慮了以下因素：