在記者的陪同下，蔣先生再次找到了那家理發(fā)店。

理發(fā)店工作人員：“作為我們店是要付這個責任的去醫(yī)院該花多少錢花了我們也報警了，說到營養(yǎng)費，他說要七千元警察也說了營養(yǎng)費是在大量出血，或者在影響下產(chǎn)生的，如果你要七千可以去法院解決?！?/p>

蔣先生：“我不是說我要七千元，我說人家按照正常賠的話都要七八千元?！?/p>

店家表示，理發(fā)師剪傷孩子的耳朵是無心之過，也第一時間帶他去醫(yī)院進行了治療并道了歉，已經(jīng)承擔了1000多元的醫(yī)藥費，但是蔣先生提出的其他賠償要求他們接受不了。

理發(fā)店工作人員：“確實是我們剪壞的，是我們的責任，到現(xiàn)在為止我們也不否認留下一個小的疤我們也不否認。醫(yī)院產(chǎn)生的所有費用，你只要拿發(fā)票過來，或者帶我們?nèi)ノ覀兂袚?，那你把話說到這個份上了，我也相信你，到時候我家小孩傷口愈合了，需要疤痕處理，你這么講我們做美業(yè)這么久消個疤痕能消十萬元?！?/p>

幾分鐘后，理發(fā)店提出賠償500元，這時矛盾雙方再次因為賠償金額問題起了爭執(zhí)。