陳曼琪認(rèn)為立法保護(hù)國歌是應(yīng)有之義。(圖:港媒)
自由黨青年團(tuán)主席趙式浩表示,作為中國人,應(yīng)義無反顧支持作為國家象征的國歌,又指如美國,亦有規(guī)定奏唱國歌時(shí)須脫帽及右手放在心臟位置。他認(rèn)同《國歌法》本地立法需仔細(xì)厘定,例如真誠及莊重等字眼較主觀,建議特區(qū)立法機(jī)構(gòu)多舉實(shí)例釋疑。
教聯(lián)會(huì)代表也支持立法,指法律和教育應(yīng)呼應(yīng)時(shí)代,而且香港大部分中小學(xué)的國歌教育已滲透日常課程,一旦實(shí)施《國歌法》,相信不會(huì)對學(xué)校帶來額外負(fù)擔(dān)和壓力。
有出席的音樂教師擔(dān)心,自制國歌教材或?qū)W生吹奏彈奏的音調(diào)不佳時(shí)會(huì)觸犯刑法。政制及內(nèi)地事務(wù)局局長聶德權(quán)表示,《國歌法》已納入《基本法》附件三,社會(huì)應(yīng)集中討論如何做好本地立法工作,包括要考慮該全國性法律的原意,以及香港實(shí)際情況。聶德權(quán)指出,現(xiàn)行已有國歌教育的指引,重申《國歌法》不會(huì)額外增加要求,同時(shí),他又表示國歌的歌詞和曲譜是不可篡改和惡搞。

國歌法(資料圖)
據(jù)海外網(wǎng)早前消息,去年11月4日,全國人大常委會(huì)表決通過,在香港特區(qū)和澳門特區(qū)《基本法》附件三中增加全國性法律《國歌法》。同時(shí),全國人大常委會(huì)同時(shí)通過《刑法》(修正案),在《刑法》第299條中增加規(guī)定,明確在公共場合侮辱國歌情節(jié)嚴(yán)重的,判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
早前,香港特區(qū)體育賽事和大學(xué)畢業(yè)典禮上曾發(fā)生多起“噓國歌”事件,引起港人和香港社會(huì)極度不滿。對于球迷“噓國歌”事件,香港足球總會(huì)表示,期望《國歌法》盡快完成香港特區(qū)本地立法,讓足總有法可依,可記錄球迷的“噓國歌”行為并報(bào)警處理。而高校發(fā)生的“辱國歌”事件,由于是在畢業(yè)典禮上,該校校長緊急叫停典禮,將辱國歌者請出場而使典禮得以繼續(xù)進(jìn)行。
今年3月,在公布《國歌條例草案》的建議條文內(nèi)容概要時(shí),特區(qū)政府有關(guān)人士就回應(yīng)過外界關(guān)注二次創(chuàng)作等會(huì)否墮入法網(wǎng)等問題。特區(qū)政府指國歌是國家的象征、國家的體現(xiàn),“不是拿去玩的,這些界限不該去踩”,但他直言事例是講不清,最重要是尊重國歌,而貶損國歌需要有意圖和用意,他強(qiáng)調(diào)一般人毋須擔(dān)心,“不會(huì)這么容易誤墮法網(wǎng)”。他強(qiáng)調(diào),政府難以羅列所有場合并具體討論是否適宜,會(huì)視乎其意圖,造成的效果和證據(jù)作檢控,“一般人都不會(huì)覺得是冤案”。(海外網(wǎng) 侯興川)
近日,二人轉(zhuǎn)演員、趙本山女徒“胖丫”因銷售假藥被判有期徒刑3年。23日,澎湃新聞報(bào)道了庭審現(xiàn)場畫面,被問及對于自己行為的看法時(shí),胖丫的回答令人大跌眼鏡: