“收徒”模式在法律視野下充滿爭(zhēng)議

北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示，“師傅、徒弟、徒孫構(gòu)成了上下層級(jí)，并且?guī)煾颠€能從徒弟、徒孫處獲得收益。這樣的收徒模式符合傳銷的構(gòu)成要件?！?/p>

中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任劉明祥則表達(dá)了不同觀點(diǎn)，如果平臺(tái)上的用戶從收徒模式中所獲得獎(jiǎng)勵(lì)全部來自平臺(tái)，并且平臺(tái)上投放的廣告全部為正當(dāng)合法廣告，那么盡管其模式看起來符合傳銷特征，但由于用戶在整個(gè)過程中并沒有出現(xiàn)錢財(cái)損失，就不能認(rèn)為其涉嫌傳銷。

“平臺(tái)對(duì)用戶收徒的獎(jiǎng)勵(lì)制度，更像是一種有償勞務(wù)，或者可以理解為燒錢推廣，與傳銷還是有本質(zhì)的不同?！眲⒚飨檎f。

“賞金優(yōu)先”模式本無問題，但打低俗內(nèi)容擦邊球就是問題

盡管質(zhì)疑聲音不斷，但卻并不妨礙這類新聞資訊APP衍生出新的“生意”。甚至，淘寶店家中還出現(xiàn)了“收徒”的店鋪，店家聲稱，所有徒弟均為有效徒弟，非虛擬手機(jī)號(hào)注冊(cè)，純?nèi)斯げ僮鳎?元一個(gè)。

然而，當(dāng)新聞讓位生意，當(dāng)“內(nèi)容為王”遭遇“賞金優(yōu)先”，這類新聞資訊類APP所推送的新聞，留給用戶的又是什么呢？

在使用這類APP時(shí)發(fā)現(xiàn)，幾乎每一條推送下方都標(biāo)明了閱讀這篇文章所對(duì)應(yīng)的金幣值。記者打開其中一篇文章，發(fā)現(xiàn)只要將文章從頭拖到尾，停留數(shù)秒之后，就會(huì)跳出“10金幣已入賬”的字樣。

相關(guān)報(bào)道:

• 殘疾小伙拍身份證照要警花抱著拍 警花爽快答應(yīng)(圖)

• 商務(wù)部新聞發(fā)言人應(yīng)詢答記者問

• “天路”生死時(shí)速:孕婦大出血 警車10分鐘送醫(yī)

• 韓朝首腦會(huì)談新聞中心開放 全球2850名記者報(bào)名

• AR新聞 | 習(xí)近平的最大愛好

• 跪求機(jī)組的暖心故事原是套路 系假飛行員編造

• 緬甸涉華負(fù)面新聞驟減 “逢中必反”的人開始變理性

• 臺(tái)當(dāng)局酸解放軍演習(xí)是假新聞 網(wǎng)友嘲諷：鴕鳥心態(tài)

• 珠寶店錯(cuò)丟2克拉鉆戒 環(huán)衛(wèi)工人從4噸垃圾中找回

• 男子尋女24年相聚10天又要分離 背后辛酸讓人落淚