層層轉(zhuǎn)包200萬(wàn)酬金變10萬(wàn)，最后一名“殺手”反悔；一審法院判決5人無(wú)罪，檢方抗訴后重審

漆為四最終決定不殺人。

他是朋友韓桂生雇傭的“殺手”，“暗殺”的目標(biāo)是廣西南寧大自然花園置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)蔣嚴(yán)。

新京報(bào)記者獲得的司法材料顯示，在這條涉嫌“雇兇殺人”鏈中，韓桂生并不是第一雇主。200萬(wàn)元，是第一雇兇者開出的價(jià)碼；10萬(wàn)元，是“殺手”最終拿到的數(shù)目。交易經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)包，逐級(jí)抽成，5人陸續(xù)接盤，價(jià)碼一路縮水到原價(jià)的二十分之一。

處于雇傭鏈條末端的漆為四，覺得為10萬(wàn)元冒險(xiǎn)，“不值?！彼幌霘⑷?，但又想獲得酬金，他直接聯(lián)系蔣嚴(yán)，主動(dòng)交出身份證。他急于向蔣嚴(yán)證明，他不準(zhǔn)備動(dòng)手。隨后，蔣嚴(yán)與漆為四配合，演了一出“綁架”戲。

躲避一段時(shí)間后，蔣嚴(yán)報(bào)警。南寧警方抓獲漆為四，按照其供述，陸續(xù)控制其他4人。

“雇兇殺人”鏈。

司法材料顯示，雇兇者名為岑如祥，曾與蔣嚴(yán)存在經(jīng)濟(jì)糾紛。6名犯罪嫌疑人中，除漆為四沒有具體犯罪情節(jié)，無(wú)逮捕必要外，其余5人均被以涉嫌故意殺人罪起訴。

2016年4月28日，南寧市青秀區(qū)人民法院一審以證據(jù)鏈存在斷裂，事實(shí)不清、證據(jù)不足，判決五人無(wú)罪。此后，青秀區(qū)檢察院提交刑事抗訴書。2016年底，南寧市中級(jí)人民法院因原審判決“認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足”，裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審。

5月3日至4日，廣西涉嫌“雇兇殺人”轉(zhuǎn)包案在南寧市青秀區(qū)法院開庭審理。受訪者供圖

2018年5月3日，案件在青秀區(qū)人民法院重審開庭，次日休庭。由于被告辯護(hù)人臨時(shí)向法庭申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)，法庭宣布延期審理。