5月25日消息，近期阿里云投訴華為云涉嫌提供虛假材料，以謀取國稅總局公有云租用項目中標(biāo)。經(jīng)過審查，被認(rèn)為證據(jù)不足，投訴事項缺乏事實依據(jù)。因此，對此投訴予以駁回。

事件起因是2017年底政府公有云采購項目。2017年底，國稅總局公開招標(biāo)的形式采購周期為三年的公有云服務(wù)。經(jīng)過角逐，華為以1050萬元拿下該項目，但阿里云向提起了訴訟，訴訟事項為，華為軟件涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)。

但經(jīng)過相關(guān)機(jī)構(gòu)依法調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明華為軟件存在提供虛假材料謀取中標(biāo)的行為。投訴事項缺乏事實依據(jù)。

因此，根據(jù)《政府采購供應(yīng)商投訴處理辦法》（財政部令第20號）第十七條第（二）項的規(guī)定，投訴缺乏事實依據(jù)，駁回投訴。

另外，財政部政府采購信息公告還提到“華為軟件投標(biāo)文件中提供的部分認(rèn)證證書不符合招標(biāo)文件有關(guān)要求，扣除相應(yīng)得分后，華為軟件仍排名第一，不影響中標(biāo)結(jié)果?！保ù抻褓t）

相關(guān)新聞

阿里云總裁胡曉明:堅決不碰客戶數(shù)據(jù)是阿里云的底線

5月23日消息，在云棲大會·武漢峰會上，阿里云總裁胡曉明系統(tǒng)闡述了阿里巴巴公l堅守的三條生命線：堅持自主研發(fā)之路，“‘拿來主義’蓋不出高樓大廈，自主研發(fā)的云才能走得更遠(yuǎn)”；生態(tài)是阿里巴巴血液里流淌的基因，阿里云與合作伙伴共生共存；重申阿里云一直以來的承諾——堅決不碰客戶數(shù)據(jù)。

此前阿里云副總裁李津表示：“中國只有兩種云，一種是拿來主義的云，一種是自主可控的飛天云。自主可控才能走得更遠(yuǎn)?！焙鷷悦髟谖錆h峰會上進(jìn)一步闡述了“兩種云”的理念，以及阿里云為什么始終堅持自主研發(fā)。

胡曉明認(rèn)為，堅持自主研發(fā)不僅僅是民族情感的問題，更是商業(yè)和技術(shù)上的選擇，“拿來主義”看似是一條技術(shù)上的捷徑，長遠(yuǎn)來看卻蓋不出高樓大廈。

阿里云方面表示，多年發(fā)展之后，中國云計算行業(yè)呈現(xiàn)出兩種發(fā)展路徑：一種是從底層開始自主研發(fā)操作系統(tǒng)，比如阿里云的飛天；一種是基于OpenStack等第三方軟件搭建。自主研發(fā)通常需要投入巨量的人、財、物，短期看不到成功，遇到多方質(zhì)疑仍要堅持初心，是典型的“Hard模式”。亞馬遜的AWS、微軟的Azure、阿里巴巴的阿里云等全球最大的三朵云都是自主研發(fā)。而一些前期沒有太多技術(shù)投入的廠商，則選擇了“Easy模式”的“拿來主義云”。

在實踐中，“拿來主義云”很快暴露出沒有真正掌握核心技術(shù)所帶來的種種問題。比如，沒有經(jīng)歷大規(guī)模的實戰(zhàn)檢驗，穩(wěn)定性差故障多，版本分支繁多且相互不兼容，跨廠商無法遷移升級。由于“拿來主義云”的軟件模塊往往由不同廠商提供，沒有總體的規(guī)劃設(shè)計，因此組件一致性差，整個系統(tǒng)不具備可擴(kuò)展性，很容易碰到天花板。從技術(shù)趨勢來看，“拿來主義云”的熱度急劇降溫，從業(yè)者總結(jié)為3年間完整地經(jīng)歷了“從入門到放棄”。在這背后，大量客戶被“放棄”而成為爛尾工程，不得不交出另起爐灶的“慘痛學(xué)費”。

此次大會上，胡曉明再一次強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)安全是阿里云的底線?！敖裉欤覀冊俅沃厣晡覀兊某兄Z，阿里云堅決不碰客戶數(shù)據(jù)。”胡曉明說。

相關(guān)報道:

• 阿里云投訴華為云：軟件涉嫌提供虛假材料被駁回