
高架停車救小貓 人命重要還是狗貓重要?網(wǎng)友吵翻
原標(biāo)題:上海連曝2起女司機(jī)停車救貓!貓命得救了,人命怎么辦?
司機(jī)們都知道,除非在道路前方遭遇緊急事故,一般在高架或高速上行駛時突然停車是安全大忌。
這兩天就有網(wǎng)友連連曝出兩位女司機(jī)在高架、甚至是高速路段突然停車的視頻,但這次真的不是她們駕車水平不佳,而是因為她們的“愛心之舉”——停車救貓。然而,“高速貓”,想說救你真的不容易!
5月27日,有網(wǎng)友上傳視頻:“高速G50行駛中,遇到女司機(jī)停車救貓?!本W(wǎng)友直呼“何其危險”!
視頻來自微博網(wǎng)友@飯fan飯fan飯
無獨(dú)有偶,同樣是網(wǎng)友爆料,前幾天在中環(huán)到羅山路下匝道,兩只高架上的小奶貓非常顯眼,一位女司機(jī)同樣是停車救貓。
視頻素材來自網(wǎng)絡(luò)
停,還是不停;救,還是不救,對網(wǎng)友們來說,這還真成了個問題——
支持派——
包包Niki:都是生命,難道見死不救?
大丸的百分之十人生:每個生命都應(yīng)該被尊重!
Yui酷:有點危險,值得點贊
CrazyGu:也要看情況的吧,這么堵的路,我覺得救貓沒問題。
反對派——
狙擊King:危險駕駛!!
職業(yè)鑒土師:出車禍了怎么辦?人命就那么不值錢?
ClutchMan:這個說實話,高速有點不太合理。美國曾經(jīng)有個案子,一女司機(jī)開車為了躲避前面的狗,急剎車導(dǎo)致后車嚴(yán)重追尾,后車有人死亡,最終法院判定女司機(jī)有罪。在這種情況下,人和動物還是選擇人比較好。我自己養(yǎng)了兩只救來的貓,但都是路邊和小區(qū)的。
Eminem918:心情可以理解,行為已經(jīng)違法。
當(dāng)然,還有網(wǎng)友直言,應(yīng)該嚴(yán)懲那些“扔貓者”。其實,要說起這些“高速貓”“高架貓”究竟從何而來,早已不是什么新聞了。早在幾年前,我們就報道過《越來越多的高架貓,究竟從何而來》(點擊查看詳情)。對于貓咪來源,有著多種猜測——
有高架保潔公司的相關(guān)人員認(rèn)為:主要是那些貓事先躲進(jìn)汽車的底盤,車子開動再停下致使貓咪掉落在道路上。
而有些救貓人士則認(rèn)為:多數(shù)“高架貓”是人為扔上去的。
或許,“高架貓”頻現(xiàn)是汽車底盤“夾帶”、貓咪自己誤入、被虐貓者拋扔等幾種情況兼而有之。
有些意外無法避免,但人為的“惡作劇”卻不能被原諒。但愿道路、保潔、交管等相關(guān)部門能聯(lián)動合作,在貓咪頻現(xiàn)的路段多觀察、多整治,看看“高架(速)貓”究竟是意外還是人為?