在法庭上，對于起訴，航空公司辯稱，張女士死亡是自身健康狀況造成的，公司不應承擔責任，依據(jù)敦煌市醫(yī)院出具的《24小時入院記錄》中載明內容可以看出，張女士自身長期患有胃部疾病，其身亡系自身疾病原因造成，與航空公司無關。

航空公司稱，乘務員發(fā)現(xiàn)張女士身體存在異樣狀況，經(jīng)詢問后立即向機組匯報并廣播找醫(yī)生，依照醫(yī)生要求，乘務組拿來機上藥箱，取出血壓計、聽診器。隨后，張女士依然表示因脹氣引起呼吸不暢，于是乘務組隨即取來氧氣瓶讓張女士進行吸氧。張女士表達不能到烏魯木齊后，機組結合救助情況及時備降敦煌進行醫(yī)療救助。整個救治過程中，航空公司工作人員嚴格按照相關操作規(guī)范進行了救助，不存在操作失誤，因此不應承擔責任。請求法院依法駁回原告的全部訴請。

庭審中，法庭聽取了原、被告訴辯意見，組織雙方當事人舉證質證，總結了本案爭議焦點為“被告是否存在救助不及時、救助措施不當或者不合規(guī)，導致延誤張某到醫(yī)院治療的情況；被告是否應當承擔賠償責任以及賠償責任的大小”，雙方當事人圍繞爭議焦點充分發(fā)表了辯論意見。

本案沒有當庭宣判。