原標題：22年前，他將同鄉(xiāng)兒子賣了買酒喝

22年前，為了買酒喝，趁老鄉(xiāng)外出打工時將其剛出生6個月的兒子抱走賣掉。近日，隱匿22年的犯罪嫌疑人李某因涉嫌綁架兒童罪被江蘇省無錫市梁溪區(qū)檢察院提起公訴。

1996年初，李某在江蘇無錫打工。得知曹某夫婦（另案處理）想要一個男孩，并愿意支付一筆費用，苦于沒錢買酒喝的李某想到了同在無錫打工的老鄉(xiāng)陳某夫婦有一個剛出生不久的兒子。

同年1月8日，李某來到陳某家中，陳某夫妻正好不在家，6個月大的兒子由保姆照看。因為李某之前來過家里多次，保姆認識李某，做家務的時候，保姆就將孩子托付李某照看。趁著這個間隙，李某偷走了孩子，后以人民幣200元的價格賣給了曹某夫婦。案發(fā)后，公安機關經(jīng)大量走訪，很快鎖定犯罪嫌疑人為李某，并對其簽發(fā)了刑事拘留證，但李某一直未能到案。

失去兒子的陳某夫婦悲痛欲絕，此后每年陳某夫妻都讓老家親戚去李某家中找尋他的下落。但是，李某就像人間蒸發(fā)一樣，消失不見了。

多年的逃亡生活讓年紀漸漸變大的李某開始想念家鄉(xiāng)，他以為已經(jīng)過去這么多年了，事情應該已風平浪靜了。2016年，李某回到了四川老家。2017年11月，陳某夫妻的親戚又一次來到李某家中，這一次終于找到了消失多年的李某。隨后，李某被公安機關抓獲。

鑒于該案發(fā)生在20多年前，相關法律、司法解釋、偵查條件、辦案要求等均發(fā)生了很大變化，公安機關在抓捕犯罪嫌疑人的同時，向梁溪區(qū)檢察院作了通報。該院多次派員提前介入，就法律的溯及力、追訴時效、犯罪構成、證據(jù)要求等跟蹤引導偵查。

今年初，該案被提請批準逮捕后，承辦檢察官經(jīng)過細致審查案件事實和證據(jù)，認真查閱相關法律、司法解釋，依據(jù)全國人大常委會1991年頒布的《關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》以及兩高《關于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定〉的若干問題的解答》的規(guī)定，依法判明該案的刑法溯及力、追訴時效及罪名認定問題，最終以綁架兒童罪對犯罪嫌疑人李某批準逮捕。