“我知道殺人是逃不掉的?！蓖跄辰淮?，他殺人后一系列的行為都是為了制造小錦離家出走的假象，好拖延時間，讓他能回老家看一下家人。

去年10月1日凌晨，王某回到邯鄲到家，后把自己在江都殺人的事告訴了親友。次日凌晨，在親戚的勸說、陪同下，王某向當地警方投案。

遭家庭變故，性格生變經鑒定無精神病

在辦案過程中，警方通過對王某親友詢問了解到，王某家中有3個未成年子女和一個老母親。案發(fā)前幾年，王某父親、妻子患病，王某為籌措治療費用，欠下很多外債，但結果也未能救回父親、妻子。父親、妻子先后病逝后，王某精神狀態(tài)不如以往，性格更加內向，脾氣也變得暴躁起來。

案發(fā)后，警方委托五臺山醫(yī)院對王某有無精神疾病及刑事責任能力進行鑒定，結論為，王某實施危害行為當時及目前無精神病，具有完全刑事責任能力。

案發(fā)后自首，未獲諒解被判處死刑緩期兩年執(zhí)行

經揚州市檢察院提起公訴，揚州市中級人民法院于今年3月26日在江都區(qū)法院公開開庭審理此案。庭審中，小錦近親屬提起刑事附帶民事訴訟，請求法院判處王某死刑，并索賠喪葬費、死亡賠償金等經濟損失。對此，王某當庭表示，愿意賠償，但沒有經濟能力。

當天，法院經審理后宣布休庭。

近日，該院對此案作出公開宣判。法院認為，王某的行為已構成故意殺人罪。鑒于王某系自首，依法可從輕或減輕處罰；未賠償被害人并取得諒解，酌情從重處罰。綜合考慮案發(fā)起因、被害人無過錯等情況，決定判處王某死刑，但可不立即執(zhí)行。

同時，法院認為，王某除應承擔刑事責任外，還應依法賠償被害人近親屬訴訟主張的物質損失，王某雖提出愿意但無力賠償的答辯意見，但并不能因此免除其賠償責任。法院經審查，依法核定，小錦近親屬因本案導致的喪葬費、交通費合計4.3萬元，死亡賠償金等訴訟請求因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，法院不予支持。

據此，法院依法判處王某死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；判令王某賠償小錦近親屬喪葬費、交通費共計4.3萬余元。