“1、聲明中說‘文中多次提及毛不易’，第一次侵權(quán)是毛不易所唱，第二次侵權(quán)是毛不易推薦的歌手所唱。試問，我提毛不易怎么就不行了？

2、年初侵權(quán)達(dá)成和解是事實(shí)。試問，達(dá)成和解就不能再提了嗎？

3、‘文靜’非你方工作人員，那么我們是不是可以終止和他的溝通。同時(shí)，請(qǐng)?jiān)倥伞澳茏C明是你方工作人員”的工作人員來和我經(jīng)紀(jì)人洽談。

4、聲明中說‘歌曲版權(quán)問題在節(jié)目開播前出品方就已與版權(quán)方進(jìn)行溝通’。

首先，播出之前沒有任何人和我方溝通。其次，如果文靜不是你們的工作人員，那么即使發(fā)了《聲明》，目前還是沒有人和我方溝通。你們這謊說的是不是有點(diǎn)草率？”