1、《怪物獵人：世界》下架，或因?qū)徍肆鞒?/strong>

一些文章里提及，《怪物獵人：世界》原本已合規(guī)上線，包括文化部備案的批準(zhǔn)文號，以及版署的版號。部分自媒體揣測稱，正是因為舉報，導(dǎo)致了原本正規(guī)的運營資質(zhì)被收回。

這對于不甚了解游戲內(nèi)部審核流程的人來說，極具誤導(dǎo)意義。

事實上，目前并沒有任何證據(jù)表明這個產(chǎn)品是合規(guī)上架的。上述截圖中公開的游戲信息只證明了《怪物獵人》已拿到文化部的批準(zhǔn)文號，而并沒有拿到出版總署的版號。而對于任何一個游戲產(chǎn)品而言，這兩者缺一不可。

丁磊回應(yīng)怪物獵人下架：不是網(wǎng)易干的 黑公關(guān)造謠

而《怪物獵人：世界》下架的原因恰恰就是因為沒有版號。流程沒有走完就貿(mào)然上架，風(fēng)險是必然的，只不過運氣不好剛好撞上了。

有游戲圈人士提出了更多內(nèi)幕消息，真實性不得而知，但至少，故事并不只有一面。

2、惡意舉報應(yīng)該唾棄，但隨便指認(rèn)兇手也不值得鼓勵

截至目前，游戲圈大部分專業(yè)的媒體人對此還是比較客觀看待的。

從動機(jī)上看，網(wǎng)易有必要去舉報騰訊嗎？我們都知道，國內(nèi)游戲圈最大的競爭對手確實是網(wǎng)易和騰訊。但僅僅憑此做有罪推定，也未免太武斷了點。

網(wǎng)易本身并沒有開拓單機(jī)業(yè)務(wù)線，和《怪物獵人》并不構(gòu)成直接競爭關(guān)系。這種吃力不討好的事情，任何一個企業(yè)都不會支持這樣的商業(yè)邏輯。

退一萬步講，熟悉大公司內(nèi)部流程的人應(yīng)該知道，企業(yè)行事的主體并不是一個整體，而是內(nèi)部一個個業(yè)務(wù)部門。既然沒有觸及某一個具體產(chǎn)品的核心利益，又有哪一個業(yè)務(wù)部門愿意去做這種事情？畢竟跟生意八竿子打不著，每一分錢都是要用到實處的。